现代性匮乏

想写这篇文章的原因是我对于一次对话的感想。

我和某位网友争论谈到关于平等的问题时，他说：“古代的地主阶级可以把农户家的闺女当成万物，凭什么泥腿子就不能到少奶奶的牙床上滚滚？”

我突然意识到了，很多人和我关于同一个概念的理解是有偏差的。至少在这段对话里，他表达出来的意思就是农家女和少奶奶都是“物”，是依附于父亲的，而没有把她们看成平等的人。

我对自己宣传的效果产生了怀疑，语言究竟能传达几分本意？我自己心里也没有底。虽然我总是在说启蒙，但真正能启蒙多少人呢？

对于现代文明的理解，是需要把概念放在相应的语境下的。当我谈论人人平等的概念的时候，是指的所有人在法律上应该被公正对待、不论身份。但这平等个概念传播过去，恐怕会有不少人理解成你皇帝老儿今天杀我们这么多人，我张献忠一样可以杀回去的“平等”。至于人权的基本观念，在其中是不存在的。

这一切都指向了一个困境，在一个存在鲜明前现代特征的社会里，要准确传递现代文明的理念十分困难。

我讨论民主、自由这些概念的内涵的时候，有时会默认它的前提能被人理解。但反过来想，纠结一帮人把自己看不顺眼的投出去算不算“民主”，零元购算不算“自由”呢？

当文明本身是一种稀缺资源的时候，照搬某些理念和信条确实不能让结果更好。对于那些从来没有生活在一个文明的社会环境里的人来说，可能持枪抢劫就代表了自由。

也许我们在传播思想的时候，文字是远远不够的，需要用视频图像、游戏的形式来展示文明社会的互动应该是什么样子。

只有那些被压迫的人明白了人原来是应该这样被尊重的，才能社会有更多的人心向文明。