对于润出去的美好生活理解
洼地里只认物质生活，还习惯追逐名利，如果和支人说润出去的生活是物质生活非常清贫，且可能终生不婚，去世时候葬礼不热闹非常冷清下葬，就算你的思想和学术成果带领了人类前进，支人下意识都认为这是反面教材，甚至会说你看要是在墙内早就变成社会人上人被人捧着了，在洼地到处都会欢迎和重视你，而在西方社会却可能会没人理你而孤独终老，所以得到结论是还洼地好，以及去搞这样的会让自己一生过不好生活的学术是失败人生（支人不要你觉得好，支人只管他觉得）。洼地认为的美好生活就是到了国外还能压迫当地底层而做人上人，或者可以不劳而获仅仅随意消耗他人创造的资源，而不是充分发挥主观能动性去创造财富。
这样的支性我认为是基本上改变不了的，根本就没有办法用事实的好处来证明文明社会文明在何处，要理解到文明社会真正优点的前提是脱支，但是不脱支就不具有这样的认识，死循环了。
btw，我都无法想象西方文明传进洼地之前，也就是西方哲学、艺术、科学和数学研究传进洼地之前，洼地人的人生到底有何意义，就没人真正思考人生的意义问题，最多就来个出将入相这种浅薄的答案，西方文明在古希腊时候人们可以选择真正思想的追求实在太幸运了。
这样的支性我认为是基本上改变不了的，根本就没有办法用事实的好处来证明文明社会文明在何处，要理解到文明社会真正优点的前提是脱支，但是不脱支就不具有这样的认识，死循环了。
btw，我都无法想象西方文明传进洼地之前，也就是西方哲学、艺术、科学和数学研究传进洼地之前，洼地人的人生到底有何意义，就没人真正思考人生的意义问题，最多就来个出将入相这种浅薄的答案，西方文明在古希腊时候人们可以选择真正思想的追求实在太幸运了。
44 个评论
>>买中美洲护照很多图的是免签美国或者有一些特殊的签证能进美国吧？还有一些买护照是为了紧急时刻跑路用的，...
具体事实我已经讲得很清楚了,即使在中共国,2010年时也有短暂的选票可以"票选"区级领导干部. 请问这能证明彼时的中共国民主吗?
同样的,如果2010年时的中共国不能因为有了几个莫名其妙的"选票"就能称为民主国家,那印度就同样不能因为名称上的民主国家而被视为真正的民主国家.
如果你一定要杠,可以说美式民主,欧洲民主不是唯一的民主体质.而且他们做得也不完美.
但是呢,民主体制的最终实践上又确实是只有美式和欧式民主实行得最好. 其他国家根本无法与之相提并论. 所以在这种事实下,说美欧民主体制是世界民主的教师爷,也没什么不可以.
哪怕美式或欧式这些问题百出的民主体制,也比世界其他各地挂牌民主强一万倍.
结论是:中国印度不配跟美式欧式民主谈论民主,因为中印的人民连人都未必是.遑论民的主?
最后,民主只是手段不是目的,其目标是保障人的自由和基本权利. 不是在追求民主,而是在要求人的自由.目前只有美欧地区人权保护得相对最好,人民整体生活最为优渥,精神最为宽容.所以他们实施的民主体制在这种事实下,有最优先级的学习意义.
无论如何,比中共国的国家奴隶制度,印度的类寡头贵族共和制度,俄国的寡头集中制等挂牌碰瓷污名化民主二字的体制,实在是高得一万倍去了.
