已删除

>>我不想卖弄。一点都不想做人老师。但是不得不说，有教无类！师傅领进门，修行靠个人！我只是说自己的话，我...

我原本想說，如果你有看完我的回覆，應該就會明白我並不是被【上綱上線】這個詞彙觸動到神經，而是正如我最後一段話所說——
——還是說，其實你的本心只是想『看完电影，收获什么，收获多少，都是每个人自己的事』，並不期望『这里大部分人都很会独立思考』嗎？
嗯，原本只是這樣而已。

但既然你這麼想談【上綱上線】，那我得說，你的回覆很好的說明了什麼叫做【上綱上線】。
據說上綱上線的解釋是這樣的，『上綱上線是一種思想方法、話語方式，在文化大革命時常見。這種方法要求，看待人和事物不能就事論事，而必須“透過現象看本質”，把所有問題都提到重大原則的高度，』

——我是不知道您当前时期的人生状态，思想情绪，周围世界观，以及在论坛的观点
——我这里更加倾向的是表达的什么含义
——就退一步讲，我就算用不同语意，上纲上线，正指向你，那又如何？？
——大家全球环聚，相识即是有缘，话本来就是说的，就算不经意冒犯了你，是掉了你一块肉，还是剽了你一毛钱？
——如果你在匪国，一辈子恐怕要被人上纲上线几千几万次，并且是真真正正给上纲上线！
——你现在又砍了那些共狗几颗脑袋？？？
——对敌人最谄媚，对自己人最凶残，这就是支国人的本性。若我这么说，你会不会可能又有想法，怀疑我是另有所指了呢？甚至是在批判你呢？
——我不想卖弄。一点都不想做人老师。但是不得不说，有教无类！师傅领进门，修行靠个人！
——我只是说自己的话，我有能力，有责任，有义务，要求别人怎么样吗？
——别人会不会独立思考，能不能独立思考，它是我们能决定的吗？？？？？

雖然你說的很慷慨激昂，或許還感到了滿腔的熱血也說不定，但我完全感覺不出來你有想跟我就事論事的意思。
啊，也是吧，我跟你談「如果現代真的出現盜跖這種人物」，你跟我說星爺。
我想跟你談「獨立思考」，你跟我說「那是每個人自己的事」。
到了現在呢，嗯，我想是什麼也談不成了。畢竟你已經「上綱上線」到「师傅领进门，修行靠个人」了。

嗯，行吧，就如你所說的那般囉，我想你也不需要我做什麼表態，所以就到此為此吧。