不是李克强窝囊,是中国人太窝囊.

一国总理连命都不保.一方面说明宫斗之残酷,比之封建王朝有过之无不及. 另一面这么多中国人哪个敢说不是你们自己参与害死李中堂的罪人?

以人口第一自居的大国就让这么一个嗜权如命, 既没有独裁者的雄才,又没有治国大略,只擅长宫斗的现代版昏君为所欲为.都2023年了,洼地人还保持着满清奴才的思维.一手喂大了他们奴隶主的贪心和凶残.一个正常的体制,是不需要付出性命的代价换发展的. 连前总理性命都朝不保夕,何况你等盛世蝼蚁,是有自保的能力还是自保的资源? 李中堂之死标志着改开时代的彻底落幕.经济模式从开放和投机性转成掠夺性,暴政时代开启.40年经济成果一朝付诸东流,本来靠在人口红利和低人权优势获得的经改红利,大头拿去维稳和军费开支了,小头养肥了一个食利阶层/流向海外/流向贪污受贿,造成贫富分化悬殊. 正因为社会结构和分配极度不合理,维稳始终是第一位的, 韭菜在拿自己用命换来的钱给自己维稳. 不同的是中国被养成了一个大号朝鲜,韭菜自己也成了各种工业原料的试验田. 一个固若金汤的大型监狱里,这么多人被禁言,禁行,禁自由.堂堂前二号人物死的如此蹊跷,不用说追究,连悼念言论都被禁, 还在岁月静好,担心镰刀不够锋利. 再没有比监狱更安全更适合“韭”奴的了.

被夺走未来不算,接下去后继乏韭.像李中堂一样,辛苦一辈子最后性命不保.人口出生断崖式下跌. 窝囊的中国人把自己断送了.


PS.个人发现把罪过归于弱势一方或者个体, 又同时把政治理想归于个体. 这两种代表性思维方式居然矛盾地统一到国人身上. 但也许这正是中国人的极权体制偏好. 加上缺乏对体制和自己的反省, 大概是洼地之所以停留在洼地的原因.