个人对墙内经济的一个观察:产业升级大体是成功了，但是产业越升级经济越糟糕
工作相关，有以下几点观察:
1、从包子2017提”中国制造2025”开始这五六年，墙内产业升级大体是成功的，体现在光伏组件、装备终端制造、电动汽车、新能源设备等行业迅速具备了全球竞争力，墙内出口产品当中机电+装备占比达到接近85%。
2、但是与之同时发生的是对传统重工业、重化工业、劳动密集型低附加值产业的歧视性政策（在土地、补贴、信贷等方面）。
3、不知道为啥，包子似乎不重视甚至有意”搞死”一些第三产业，比如互联网、教培、游戏等。
4、上述操作的结果是，产业升级导致附加值提高但是就业岗位大量减少，尤其是低技能要求岗位；铁拳+疫情三年让第三产业崩溃。结果是传统产业+第三产业被新产业替代，顺带着就业岗位+工资+需求一起萎缩了。
5、由于上述变化，加上房地产+地方债务爆雷，墙内比以往20年任何时候都更依赖对外贸易，但是由于包子搞砸了和西方关系，西方通过关税和非关税方式来替代墙内制成品，即便是产业升级出来有一些竞争力，只要西方不买，过不了两年技术一迭代优势也没了，比如说日本推的氢燃料产业链。
总之，产业升级本身是成功了，但是经济上的代价却是消灭了大量就业。总之包子的产业升级政策具有明显的计划经济色彩，也就是过分重视供给端，认为”产业链完整”问题就解决了，似乎觉得墙内的需求取之不尽用之不竭。
1、从包子2017提”中国制造2025”开始这五六年，墙内产业升级大体是成功的，体现在光伏组件、装备终端制造、电动汽车、新能源设备等行业迅速具备了全球竞争力，墙内出口产品当中机电+装备占比达到接近85%。
2、但是与之同时发生的是对传统重工业、重化工业、劳动密集型低附加值产业的歧视性政策（在土地、补贴、信贷等方面）。
3、不知道为啥，包子似乎不重视甚至有意”搞死”一些第三产业，比如互联网、教培、游戏等。
4、上述操作的结果是，产业升级导致附加值提高但是就业岗位大量减少，尤其是低技能要求岗位；铁拳+疫情三年让第三产业崩溃。结果是传统产业+第三产业被新产业替代，顺带着就业岗位+工资+需求一起萎缩了。
5、由于上述变化，加上房地产+地方债务爆雷，墙内比以往20年任何时候都更依赖对外贸易，但是由于包子搞砸了和西方关系，西方通过关税和非关税方式来替代墙内制成品，即便是产业升级出来有一些竞争力，只要西方不买，过不了两年技术一迭代优势也没了，比如说日本推的氢燃料产业链。
总之，产业升级本身是成功了，但是经济上的代价却是消灭了大量就业。总之包子的产业升级政策具有明显的计划经济色彩，也就是过分重视供给端，认为”产业链完整”问题就解决了，似乎觉得墙内的需求取之不尽用之不竭。
34 个评论
沦陷区的产业升级本来就是算政治账不算经济账的。其真实含义就是碾平五十年不变的后半段，就是强起来以后就要变，其必然意味着与西方决裂，而当然也意味着依附全球化经济的沦陷区经济的崩溃。
产业升级对于包子的大国崛起是必须的，因为大国崛起是需要有干货的，搞廉价加工买鞋子无论如何搞不了先进军火，因此这些东西还是只能自研。只不过自研的结果是证明沦陷区水平还远远不如当年的苏联，毕竟苏联是能够搞出一套质量差很多的平行体系的。而沦陷区的比较优势也就只有廉价劳动力了。所谓产业升级就和一带一路一样都是画大饼，配套还没有搞好相关项目已经几千亿规模的上马了。
这些东西其实大部分都依靠的是进口技术和零件，能够发挥的比较优势只有廉价的中国劳工，而这也随着生育率暴跌马上就不存在了。产业升级最后留在沦陷区的其实还真的只有军事技术和维稳技术能够维持一段时间。
其他项目都是空壳，离不开中央拨款，但现在中央已经没有钱了。
产业升级对于包子的大国崛起是必须的，因为大国崛起是需要有干货的，搞廉价加工买鞋子无论如何搞不了先进军火，因此这些东西还是只能自研。只不过自研的结果是证明沦陷区水平还远远不如当年的苏联，毕竟苏联是能够搞出一套质量差很多的平行体系的。而沦陷区的比较优势也就只有廉价劳动力了。所谓产业升级就和一带一路一样都是画大饼，配套还没有搞好相关项目已经几千亿规模的上马了。
这些东西其实大部分都依靠的是进口技术和零件，能够发挥的比较优势只有廉价的中国劳工，而这也随着生育率暴跌马上就不存在了。产业升级最后留在沦陷区的其实还真的只有军事技术和维稳技术能够维持一段时间。
其他项目都是空壳，离不开中央拨款，但现在中央已经没有钱了。