从八十年代开始疯狂计划生育，是不是高层为了卸包袱闷声发大财？
从每家生十个到生一个，共党在医疗、教育等等方面省下了大量的钱，拿去办外贸工厂，大赚特赚。如果农村二十多岁的青年普遍有三四个孩子，影响沿海血汗工厂招工。
改革开放的历史证明，只有对赵家人有大利益的事情，而且是立竿见影能放到兜里的利益，那些政策才能推行下去。很难相信共党真的是愚蠢地认为，人太多中国就会崩溃亡国灭种，为了国家和民族的未来，甘当骂名忍辱负重实行计划生育。
为了国家和民族的未来，甘当骂名忍辱负重，这好像不是共产党的风格，他们做过类似事情吗。
从生十个到强制生一个，生活质量有巨大变化，这些共产党都归因到改革开放上面了，何乐而不为。
改革开放的历史证明，只有对赵家人有大利益的事情，而且是立竿见影能放到兜里的利益，那些政策才能推行下去。很难相信共党真的是愚蠢地认为，人太多中国就会崩溃亡国灭种，为了国家和民族的未来，甘当骂名忍辱负重实行计划生育。
为了国家和民族的未来，甘当骂名忍辱负重，这好像不是共产党的风格，他们做过类似事情吗。
从生十个到强制生一个，生活质量有巨大变化，这些共产党都归因到改革开放上面了，何乐而不为。
36 个评论
你还是太高看那帮人了。
人毕竟不是上帝。无论谁去指挥，也都必然是草台班子，经常性错进错出。
楼上说的马后炮2000年就该结束计划生育了，确实是有道理的。但是没人能预知未来，
计划生育的出发点可能是A，碰巧得到了B，结果又成了C。太正常了。
就类比你炒股，计划生育这只股2000年就该抛售了，结果烂在手里烂20年，现在套牢了，才开始减仓。股民里面这种现象太常见不过了。
巴菲特都有犯大决策错误的时候。你指望中央这帮土老帽想多长远？
之所以要有民主，并不是说民主不会犯错。而是民主相对于人治，就相当于是纳斯达克指数（或者标准普尔）相对于个股。你炒个股再牛逼一年翻N倍觉得自己就是股神，但是在20年的时间长度上能跑赢指数也基本不可能。
炒个股，好歹你可能运气好及时离场大赚一笔，但是共产党在不想离场的前提下，一直在股市里玩， 靠它玩个股的玩法，短期内可能大赚，但是赖着不想离场，那最后只能是玩越久越完蛋，最后成了一棵大韭菜，不知道要糟蹋多少小韭菜。
民主就类似于指数，短期内可能慢悠悠，但是长期来看完胜那些玩个股的短期内跳得不行的韭菜。
人毕竟不是上帝。无论谁去指挥，也都必然是草台班子，经常性错进错出。
楼上说的马后炮2000年就该结束计划生育了，确实是有道理的。但是没人能预知未来，
计划生育的出发点可能是A，碰巧得到了B，结果又成了C。太正常了。
就类比你炒股，计划生育这只股2000年就该抛售了，结果烂在手里烂20年，现在套牢了，才开始减仓。股民里面这种现象太常见不过了。
巴菲特都有犯大决策错误的时候。你指望中央这帮土老帽想多长远？
之所以要有民主，并不是说民主不会犯错。而是民主相对于人治，就相当于是纳斯达克指数（或者标准普尔）相对于个股。你炒个股再牛逼一年翻N倍觉得自己就是股神，但是在20年的时间长度上能跑赢指数也基本不可能。
炒个股，好歹你可能运气好及时离场大赚一笔，但是共产党在不想离场的前提下，一直在股市里玩， 靠它玩个股的玩法，短期内可能大赚，但是赖着不想离场，那最后只能是玩越久越完蛋，最后成了一棵大韭菜，不知道要糟蹋多少小韭菜。
民主就类似于指数，短期内可能慢悠悠，但是长期来看完胜那些玩个股的短期内跳得不行的韭菜。
