让我们像老外一样看待“读书有没有用”

让我们先放下“读书有用论”和“读书无用论”,让我们去干一件实事。让我们用更接近西方民主的方式去做。“你认为,我们需要推荐读书吗?”

我们不搞思想理论,我们用更实际的方式。干脆让我们看看,我们的屁股坐在哪里。如果我们只谈理论,那么我们只是在谈论和我们无关的事,我们可以夸夸其谈。但是如果看屁股坐在哪里,那么我们就会更进一步去思考,我们所做的事,到底有没有意义。

所以西方是鼓励使用投票这种方式,而不是搞理论。读书有用论,读书无用论,统统NoNoNo。我只看你的屁股坐在哪里,你屁股做歪了,我就骂你。因为你的行为给我们带来了麻烦。这样,你才会更愿意对自己的行为负责,而不是沉迷在辩论里面。

你在辩论的时候,是以一种事不关己的态度去辩论。“我只说读书好,他读书读出毛病了,关我屁事。”但是如果说,你自己决定要不要推荐读书,你就要对你的行为负责。那么他读出毛病了,就关你屁的事了。

就让我们离开这种虚无的辩论,让我们行动起来吧。你认为,到底我们需不需要推荐读书?如果要推荐,我们应该怎么去推荐读书呢?
1
分享 2023-12-01

52 个评论

>>首先,你必须明白一点。你自己到底有没有能力去理解我所做的事?你是十分善于在你自身的领域或者对你的属下...

首先你必須明白一點,就是你除了呼了不知道什麼草以後high了說胡話以外什麼也沒做,什麼也沒提出。你的正文什麼實質內容也沒有,你聊了你對西方的看法(which is not correct)又說到辯論,既沒說到這和讀書有何關聯,結尾也沒說到「我認為應該/不應該推薦讀書」就直接「你認為呢」了,莫名其妙
然後你對政治顯然有很大的誤解。政治和學術的區別在於政治是實踐技術,而不是政治不接受支持反對和沉默以外的反應。你是誰,你憑什麼限制我反應?政治提供的是服務,拉票時政客做的是廣告。那你至少應該回答一些「請問你的套餐比同行的好在哪裡?要是我XX的話你們套餐包不包服務?」之類的問題

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册