42 个评论
>>这么说吧,我可能没理解你这句话什么意思我以为你在说,西方根本不用“盎格鲁”“萨克逊”“雅利安”这种说...
您不如直接回到一开始看看层主究竟想表达什么。
俺直接给您解释一下:层主从基因的角度在驳斥所谓“同种”(Race)的概念,不管他说的对不对,您回复他,却把话题扭曲成Nation就已经是跑题了。
回到您的第一个回复:
白人为什么也会区分雅利安人,盎萨人呢?
当您提到“白人”,“雅利安人”等概念时(尤其是使用“区分”这个词语),在这个上下文里会让人认为您说的是“白种人”和“雅利安人种”,而我的回复则表示现代的西方不会强调“雅利安人种”之类的概念。
以色列好像还真是以民族来接纳犹太人入籍呢
这里直接使用“民族”了。这就是俺后来才明白您其实是在讲民族的原因。这里您要么是没有搞懂层主想说什么,要么就是故意在这两句话中模糊概念,把Race偷换成Nation。
另外,对于您的疑惑,可以参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/民族_(消歧義) 。俺承认中文世界对“民族”的定义有些模糊,不过俺认为这里的人提到“民族”的时候,大多数讲的都是 Nation。
不知道这样有没有解答您的疑惑?
