建议品葱开辟“民小”专区，民小专区禁止支黑言论
就好像甜咸粽子的争论，有些人喜欢吃甜粽子，另一些人喜欢吃咸粽子。
这两种人相互鄙视，一旦吵起来，陷入了无休无止的人身攻击之中。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法结束互相攻击。
同理，有些人喜欢粽子，另一些人讨厌粽子。
喜欢粽子的人能够从粽子中获得乐趣，自然要比讨厌粽子的人更快乐。
讨厌粽子的人，却感觉自己比喜欢粽子的人更高级，总想要贬低那些喜欢粽子的人，以此获得快乐。
如果不把这两种人分开，无意义的争吵就不可避免。
民小和支黑的区别是偏好不同。
一个人的偏好是无法靠争论来改变的。
民小热爱中国人；
支黑仇恨中国人。
这两种人根本不能和平讨论。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法停战妥协，只能是互相给对方贴标签。
这两种人一旦吵起来，讨论质量迅速降低，搞得论坛乌烟瘴气，体验很差。
不如开辟“民小”专区，把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论，在民小专区的帖子里发表支黑言论，一律视作挑衅和钓鱼引战，折叠警告。
同理，首页再出现了民小的帖子，也一律视作对支黑群体的挑衅引战，自动转到民小专区，把首页彻底交付给支黑群体自由发挥吧。
这两种人相互鄙视，一旦吵起来，陷入了无休无止的人身攻击之中。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法结束互相攻击。
同理，有些人喜欢粽子，另一些人讨厌粽子。
喜欢粽子的人能够从粽子中获得乐趣，自然要比讨厌粽子的人更快乐。
讨厌粽子的人，却感觉自己比喜欢粽子的人更高级，总想要贬低那些喜欢粽子的人，以此获得快乐。
如果不把这两种人分开，无意义的争吵就不可避免。
民小和支黑的区别是偏好不同。
一个人的偏好是无法靠争论来改变的。
民小热爱中国人；
支黑仇恨中国人。
这两种人根本不能和平讨论。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法停战妥协，只能是互相给对方贴标签。
这两种人一旦吵起来，讨论质量迅速降低，搞得论坛乌烟瘴气，体验很差。
不如开辟“民小”专区，把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论，在民小专区的帖子里发表支黑言论，一律视作挑衅和钓鱼引战，折叠警告。
同理，首页再出现了民小的帖子，也一律视作对支黑群体的挑衅引战，自动转到民小专区，把首页彻底交付给支黑群体自由发挥吧。
16 个评论
>>能看出楼主平息争论的好意，但是这个做法本人的个人观点是不太赞成，另开一专区并且不显示在首页类似于水区...
民小和支黑很容易区分，特征也很明显的。
民小热爱中国人；同情、帮助、拯救中国人，这叫民小。
支黑仇恨中国人；屠支，辱支，脱支，不值得拯救，不值得同情，幸灾乐祸，这叫支黑。
我写的另一篇https://pincong.rocks/article/66860
两种人很难有共同语言，就是来回骂，很难聊出什么干货来。
不如把民小保护起来。
支黑是多数派，也是网站的主要流量来源。
正常情况下，爱好者数量稀少，仇恨者数量居多。
蔡徐坤的爱好者，可能连蔡徐坤的仇恨者的数量十分之一都没有。
读书也一样，每十个用户里，可能只有一个人是读书爱好者，另外九个人都是读书仇恨者。