建议品葱开辟“民小”专区，民小专区禁止支黑言论
就好像甜咸粽子的争论，有些人喜欢吃甜粽子，另一些人喜欢吃咸粽子。
这两种人相互鄙视，一旦吵起来，陷入了无休无止的人身攻击之中。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法结束互相攻击。
同理，有些人喜欢粽子，另一些人讨厌粽子。
喜欢粽子的人能够从粽子中获得乐趣，自然要比讨厌粽子的人更快乐。
讨厌粽子的人，却感觉自己比喜欢粽子的人更高级，总想要贬低那些喜欢粽子的人，以此获得快乐。
如果不把这两种人分开，无意义的争吵就不可避免。
民小和支黑的区别是偏好不同。
一个人的偏好是无法靠争论来改变的。
民小热爱中国人；
支黑仇恨中国人。
这两种人根本不能和平讨论。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法停战妥协，只能是互相给对方贴标签。
这两种人一旦吵起来，讨论质量迅速降低，搞得论坛乌烟瘴气，体验很差。
不如开辟“民小”专区，把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论，在民小专区的帖子里发表支黑言论，一律视作挑衅和钓鱼引战，折叠警告。
同理，首页再出现了民小的帖子，也一律视作对支黑群体的挑衅引战，自动转到民小专区，把首页彻底交付给支黑群体自由发挥吧。
这两种人相互鄙视，一旦吵起来，陷入了无休无止的人身攻击之中。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法结束互相攻击。
同理，有些人喜欢粽子，另一些人讨厌粽子。
喜欢粽子的人能够从粽子中获得乐趣，自然要比讨厌粽子的人更快乐。
讨厌粽子的人，却感觉自己比喜欢粽子的人更高级，总想要贬低那些喜欢粽子的人，以此获得快乐。
如果不把这两种人分开，无意义的争吵就不可避免。
民小和支黑的区别是偏好不同。
一个人的偏好是无法靠争论来改变的。
民小热爱中国人；
支黑仇恨中国人。
这两种人根本不能和平讨论。
他们既没有干货，又无法说服对方，也没法停战妥协，只能是互相给对方贴标签。
这两种人一旦吵起来，讨论质量迅速降低，搞得论坛乌烟瘴气，体验很差。
不如开辟“民小”专区，把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论，在民小专区的帖子里发表支黑言论，一律视作挑衅和钓鱼引战，折叠警告。
同理，首页再出现了民小的帖子，也一律视作对支黑群体的挑衅引战，自动转到民小专区，把首页彻底交付给支黑群体自由发挥吧。
16 个评论
不如开辟“民小”专区，把两拨人分开。
民小专区禁止支黑言论，在民小专区的帖子里发表支黑言论，一律视作挑衅和钓鱼引战，折叠警告。
同理，首页再出现了民小的帖子，也一律视作对支黑群体的挑衅引战，自动转到民小专区，把首页彻底交付给支黑群体自由发挥吧。
能看出楼主平息争论的好意，但是这个做法本人的个人观点是不太赞成，另开一专区并且不显示在首页类似于水区和欧美时政区这类，一定程度上是限制了该分区用户群体的表达空间。
而后你所说的首页出现所谓「民小」帖文视作对「支黑」群体挑衅，首先「民小」很难定义，而所谓「民小」帖文不能出现在首页，是否涉嫌对某些用户群体的区别对待？其次，是否有意指品葱是所谓「支黑」网站之嫌？
这两种人相互鄙视，一旦吵起来，陷入了无休无止的人身攻击之中。
这类情况参考品葱习惯法：
【理性发言规则】用户发言时请尽量展示礼貌、才智、诚意。为防止水军捣乱，声望1以下的新注册用户辱骂可直接封禁。声望超过1以上的用户如果多次辱骂可被暂时加入观察，加入观察后多次再犯可被加入黑名单或封禁。
【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站，可被直接封禁。
【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁的，可直接封禁。针对黑警和失去合法性政府的武勇派战术讨论不在此列。
