再次重申观点:不会思考的反贼,与粉红何异?

我一直持有一个观点:如果一个人不会思考的话,那么他会更容易落入粉红的陷阱。因为中共的宣传具有很强的欺骗性。如果你不会思考,你就会很容易上当。(其实我小时候也上当过)

所以我想起有人发表观点,说自己是一名反贼,自己工作很辛苦,哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。

我想做几个假设:

1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人,都不可能成为粉红;
2. 有些反贼是会思考的,有些反贼是不会思考的;这些不会思考的反贼,只会一味的发泄情绪,发泄对共产党的不满;但不知其因,不知其果。完全只是在做情绪上的表达,并不做思想上的挖掘;不开启自己的智力;

我对第一点其实是没有把握的:有没有可能存在会思考的粉红,只是因为一些原因误入歧途呢?我是不确定的。如果粉红们真的不会思考,那岂不也应该是好事一桩?一个不会思考的组织,能有多少的发展前途?不是最终要坐以待毙么?
6
分享 2024-01-03

87 个评论

>>我摘抄一段反驳一下哈:第二,“台湾是中国的一部分”,这里指的是历史中国的一部分:向前追溯到三国时期及...


你的第一个反驳,非常经典,就是我说的:事情有很多面。

你的反驳逻辑其实并不成立。你的反驳逻辑是“历史上属于你的,你就必须争”,这并不一定,历史上属于我的,我可以放弃,但也可以不放弃。蒙古我放弃了,台湾不放弃,有什么问题?“放弃不放弃的权力在我”,有什么问题?
另外,人家原文并没有“发现了台湾所以拥有台湾”,这是你自己立靶子自己打,这段反驳根本毫无意义。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2024-01-05
  • 浏览: 16170