聊聊youtube简中圈的偏好

先附上几个youtube的视频播放量的比较
首先是多伦多方脸 基本上每个视频都是20万以上的播放量
https://telegra.ph/file/0565c8bd03eb99ca1bd97.png?width=1312&height=615



然后是文昭 更重量级一些 40万
https://telegra.ph/file/482ace98051b5908a5593.png?width=1347&height=598

其他包括诸多“进步人士” 播放量基本都很多 包括但不限于stone记 老灯 悉尼奶爸等妖魔鬼怪



然后比较下这位 秦晖 可以说是无人问津
https://telegra.ph/file/1638dfe21d6474067d0f7.png?width=1298&height=601
秦晖的马克思系列 秦晖夫人金燕的列宁党经费的系列 秦晖的拉美系列 包括现在讲的柬埔寨 能超过1万的播放量都是上高香了
----------------------
你们觉得怎么样呢
通过上述的播放量对比 是不是能领悟到点什么

其实这个帖子还是回应一下其他人所谓的要当一个有质量的“反贼” 我想我回复的也够多了 首先我是不喜欢反贼这个称呼的
就比如轮友跟民运都是反贼 但是毫无疑问是不应该把他们划分在一起的

好了 话题扯回来 当一个有质量的反贼
就上述的播放量来看 你觉得简中 有质量的反贼能有几个呢?
9
分享 2024-01-05

33 个评论

在下觉得很正常。

这类节目的主要受众肉身在墙内。在中共高压的新闻与言论封锁之下,墙内民众没有言论和新闻的自由。这些翻墙出来的“反共”人士,迫切需要听到与中共喉舌不一样的声音,迫切需要一块可以匿名发泄对中共不满和生活压力的地方。时事评论类的“反共”节目自然就很受欢迎。

这类节目,举办初衷或许是想启蒙墙内的民众,看多了觉得没有深度也正常。文昭本人,在下觉得有点政史研究的水平的,流量为王的时代,他不去迎合观众的口味就没有影响,曲高和寡。毕竟大众传媒不是以培育反共文化精英为目标的。

撇开政治观点和言论审查,墙内知乎大部分内容和回答没有营养,但用户基数大,只有1%的干货,绝对数量也相当可观了。所以只要反共人士足够多,其中的一小小部分人愿意学习、研究和产出成为“精英”,足矣。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-01-06
  • 浏览: 8231