戒嚴時期也一定程度上保護了台灣的自由吧
看到很多蔥油對戒嚴時代持全盤否定態度，認為蔣中正這麼搞跟毛匪沒區別，以下是我的一些個人看法：
1960-70這段時間是全世界共產主義運動最猖狂的時代，各地的流氓土匪紛紛跳出來散播瘟疫。自從匪酋毛臘肉發動所謂「文化大革命」之後，近到日本赤軍恐怖分子，東南亞紅色高棉；遠到法國的弱智毛粉打砸搶，逼迫戴高樂下台，美國蟄伏多年共產信徒也跳出來傳教，黑豹黨舉著匪酋毛臘肉的照片到華盛頓大搖大擺⋯⋯共匪誇下海口要讓「全球插滿紅旗」。
那麼作為近在咫尺的台灣，假設在當時沒有蔣中正進行戒嚴對共諜滲透嚴，那麼以共匪極強的籠絡人心能力和內部瓦解他國政權的手段，台灣是不是已經被中共瓦解、吞併了？也就沒有後來自由、民主的台灣了？
固然，蔣中正這麼做使得台灣的人民的自由在相當長一段時間裡受到了嚴重的侵犯，所謂「憲政」也是終身執政，但是若交到了共匪手中，發生的就是中共國的三年大吃飽，十年大健身，死亡數千萬人的慘烈狀況了，到了現今享受的還是習包子親自指揮親自部署的恩情，連出現蔣經國、李登輝進行民主化改革的「可能性」都直接降低到0%。
從客觀上看，戒嚴至少擋住了瘟疫，保住了台灣的獨立地位吧
1960-70這段時間是全世界共產主義運動最猖狂的時代，各地的流氓土匪紛紛跳出來散播瘟疫。自從匪酋毛臘肉發動所謂「文化大革命」之後，近到日本赤軍恐怖分子，東南亞紅色高棉；遠到法國的弱智毛粉打砸搶，逼迫戴高樂下台，美國蟄伏多年共產信徒也跳出來傳教，黑豹黨舉著匪酋毛臘肉的照片到華盛頓大搖大擺⋯⋯共匪誇下海口要讓「全球插滿紅旗」。
那麼作為近在咫尺的台灣，假設在當時沒有蔣中正進行戒嚴對共諜滲透嚴，那麼以共匪極強的籠絡人心能力和內部瓦解他國政權的手段，台灣是不是已經被中共瓦解、吞併了？也就沒有後來自由、民主的台灣了？
固然，蔣中正這麼做使得台灣的人民的自由在相當長一段時間裡受到了嚴重的侵犯，所謂「憲政」也是終身執政，但是若交到了共匪手中，發生的就是中共國的三年大吃飽，十年大健身，死亡數千萬人的慘烈狀況了，到了現今享受的還是習包子親自指揮親自部署的恩情，連出現蔣經國、李登輝進行民主化改革的「可能性」都直接降低到0%。
從客觀上看，戒嚴至少擋住了瘟疫，保住了台灣的獨立地位吧
51 个评论
>>韩国：如果不采取专制手段保卫亲美政权，反美的金家政权就会席卷半岛越南：即使采取了专制手段，仍然不足以...
我不太明白你到底要说啥。不过我可以对我的观点做一些解释：美军撤离，韩国前期管理松散，所以不堪一击，差点灭国，说他是正例，是因为联合国及时介入，才保住了大韩民国；说越南是反例，是因为南越虽有美军（不是联合国）介入，但并未对管辖区实施有效控制，境内的北越游击队数以百万记，最后输掉战争。美军介入台海是朝鲜战争发起之后，但就算美军挡住了台海，潜伏的土共的特务，也足以推翻老蒋，事实上大陆就是这么丢的。另外，美帝值得完全信任吗？未必，美帝抛弃了大陆，为什么就一定不会抛弃台湾（后来与台断交已是第二次出卖中华民国），美帝还抛弃南越，虽然是出于国内反战情绪，但事实就是背叛了南越。
