希望語言學者能科普漢字的構成

>>日语是有语言但没有文字，唐朝以后引进文字，用简单的汉字做成了平假名，用偏旁做成了片假名。并用汉字来表...

我覺得，比卡超這種翻譯問題不可以怪文字吧？對於外來詞不方便的問題，我覺得直接用英文更方便。我個人還是挺反感日式英語的。一版日文半版日式英語，看到我都想直接翻檯。我不知道英國人看到是什麼心情。筆劃的問題，現代科技可以打字。而且我看漢字本身不能表達獨立的信息。就拿你舉的例子，政府，警察，民主，半徑，結婚。我覺得漢字要看詞組，不能夠單單看字。政？府？只看一個漢字是不行的。不知道是不是我有病，我是覺得漢字不少詞組的構成和英語差不多。只不過英語會連在一起。我覺得漢字沒有簡化的空間。漢字的思維是不同的。漢字的優點正是漢字這種構成模式。如果要簡化，漢字就沒有必要存在了，不如乾脆取消。至於簡化成拼音，用拼音取代，我只能說拼音是純智障。拼音根本不適合成為獨立的文字。拼音本身有聲調。如果取消聲調，錯誤率大幅增長。後面補聲調，會有大量重複的符號。看這種文字還真的不如看二維碼算了。拼音本身的結構也不方便去閱讀。能用西文為什麼要用拼音？漢字根本沒有簡化的空間。至少中國大陸的漢字沒有。