雜談,從iwin事件來看,與政府理性溝通難有成效的,最後還是得看政治力量介入

周布雅
IWIN 事件以我來說我完全沒有意願理會，說起來，很多宅宅在根本上一直搞錯一件事情，就是誤把『次文化』與『次文化粉絲圈』看成一樣的，可是，社會主流就算接受了次文化娛樂，也並不表示就覺得在公共場合拍 COSER 胸部跟內褲的行為不噁心，就算接受了次文化，也永遠不會接受在公共場合講蘿莉色情笑話的宅宅
創作與管理之間這種事情最好的妥協空間，其實是設立一個實質上平時無作用的廢材機關，例如沒有實質行政權的民間機關，或是人多口雜權責複雜的委員會，平常無力對創作人與公司過度管理，出事的時候又有能力對個案處理，一方面對於內容審查儘量最小化，另一方面對於民眾要求管理的輿論在政治上也能有一個交代，說白了就是掛一個單純對選民交差的牌子，然後公務員們又能對麻煩事能閃則閃，各方各面不同領域的人雖不能說皆大歡喜至少可以勉強接受
次文化的創作人永遠別妄想什麼大有為的英明管理機關，能夠劃定一個兼顧理論與實務的理想界線，然後創作人從此就可以安心創作了，這只是存在於理想性上面的妄想，現實上政策的制定它是政治性的問題，必須要同時兼顧產業方的意願、管理官僚執行的方便性跟民眾的輿論意見，在政治上，對次文化友善的民意代表在阿宅們習於嘴炮巨人行動侏儒的性格底下已經全軍覆沒，政治上已經沒有真正有影響力的人會替次文化創作人說話，官僚基於多一事不如少一事的慣性能不管最好全不管，非得管的話這種審核起來複雜無比又容易引起民怨的事情他們傾向最好全禁一禁了事，至於民眾輿論，太多宅宅對自己毫無自覺，我一開頭講的那些噁心阿宅言行平常放在有小孩的爸爸媽媽眼中到底有多惹人厭，如果按照民眾輿論來制定管理規則，人家沒把你們死刑已經算手下留情了，平常不支持對次文化友善的民代，這種情況居然還妄想行政機關制定一套管理規則會對創作人採取保護？民意不把你們創作空間弄死就已經謝天謝地了，回去你們粉絲團社群看看你們粉絲平常給人的社會觀感好嗎？
對於創作管理我個人是期望走向日本的業界自肅文化的，就算政府官方儘量只做最低限度的管理，可是業界自己也得交投名狀保證我們不會惹事給官方找麻煩，如果真的出了什麼事，民眾輿論不滿爆發了，那麼官方平常最低限度管理的事實在民間輿論看來就會變成『無能、不作為、官商勾結、縱放犯罪者』，按照情況從被指責無能到因為瀆職被刑事罪調查都有可能，所以業界自己如果不能在平常行為上拿出來誠意保證自己的信用的話，官方在出事以後是只能拉高標準來個大掃蕩對輿論交差的，而且業界如果一直縱容噁心粉絲不停挑釁民眾輿論的忍耐底線，也會不停逼使官僚用禁止的方式來減少自己工作量
在這種情況之下業界的自肅等於是用自發性的自我管理減少官方公務員的工作量，以此作為誠意交換官方的低度管理，『你看你們自己跳下來管只會壓了這邊又換那邊出問題，交給我們自我管理你們反而省事，所以那就丟給我們自我管理，假裝在忙對選民交差就好啦，提早下班不香嗎？』，然後在管理的界線之間拉出來一段灰色地帶的空間，灰色地帶以下就安心創作，灰色地帶以上就毫無疑問敲下去，灰色地帶中間敢去踩的就自己讀空氣判斷可以不可以，出了事就責任自付，別在那靠北靠母，中間的舉凡出事彼此都視為個案，官方當作個案不擴大審查，業界也當成個案別兔死狐悲在那邊鬧事，愛走灰色地帶又不會讀空氣出事就是自己白目，同行也不會袒護，免得引起民間輿論反彈的話官僚得增加工作量、業界得被牽連一大批，大家都討不了好
存在這樣的灰色地帶，對於肯定沒辦法完全不違法的成人次文化圈子肯定是最舒服的作法，官方也會因為減少他們的工作量最開心，可是問題在於你們拿得出什麼信用，保證你們不會惹事害他們被民眾跟民代幹到滿頭包？
最惹人厭就是漢字圈拿官方權力當令箭借刀殺人的這種小聰明，明明都是同一個圈子，我想搞你時我就跑去檢舉你，借刀殺人讓官方給我當槍使去搞你，你覺得公務員被人當槍使之後內心都不會有意見？然後你覺得你控制得了一大堆阿宅平常不會用他們的噁心低能行為，讓有小孩的家長們都覺得這種精神垃圾應該從地球消失掉？平常也不培養支持挺自己的民代，閒閒沒事都要自己搞事內鬥，日子過太爽時還要在未成年跟學生家長面前講未成年黃色笑話噁心人，整天自己在那邊自己搞事到時候全部 404 剛好而已，本來就是無實質權力應付選民而已的機關，你們自己惹事惹到人家非得弄你們來給選民交差，你覺得他們自己很樂意啊？
https://www.facebook.com/simonbuya/posts/pfbid034vGRzQx73p3nypHYjBeDUKJeDgiVWWoChfjtKLHE8gLHKpVS2MaT2ht5ascsmT75l