中文真是一种设计很烂的语言,尤其是在计算机时代。
最近在做义工,免费帮某开源项目做翻译,没有钱拿,白干从英文翻译为中文。
发现中文真是一种设计很烂的语言,尤其是在计算机时代:
1. 西文有长句,可以简单的表达一个复杂的,前后连贯的意思,中文不得不拆成多个句子,如果一一翻译就显得奇怪,读不懂。
2. 西文表面上看一个词可以很长,但是拼音文字,直接敲出来即可,汉字又不可能直接敲出来,还要拼音然后选词,在计算机上输入,速度远小于西文,而且汉字有很多同音词,选择的时候,手一抖就选错,还要删除重打,严重浪费我时间。
3. 尤其是到了计算机时代,西文通过输入工具的联想功能,你只需敲很少的字母就可以出来这个词,敲错了都有工具帮你建议改了,速度比起汉字,快了不是一点两点。
4. 中文是一种不精确的语言,这个早就有很多例子和分析了,不适合用于作为法律和合同的语言。
5. 西文字母,尤其是拉丁字母,尤其是没有异体拉丁字母的英文,通过很少的点阵就可以清晰的表现,在计算机上即使很小也不如中文费眼睛。而中文所占用的点阵必须比西文多很多,不然就费眼睛。
我的建议:小孩不用学中文,直接学西文,理工科中文里面没有什么有价值的东西。神学里面中文也没有什么有价值的东西。
吐槽完毕,继续码字去了,不知道还要多久。
发现中文真是一种设计很烂的语言,尤其是在计算机时代:
1. 西文有长句,可以简单的表达一个复杂的,前后连贯的意思,中文不得不拆成多个句子,如果一一翻译就显得奇怪,读不懂。
2. 西文表面上看一个词可以很长,但是拼音文字,直接敲出来即可,汉字又不可能直接敲出来,还要拼音然后选词,在计算机上输入,速度远小于西文,而且汉字有很多同音词,选择的时候,手一抖就选错,还要删除重打,严重浪费我时间。
3. 尤其是到了计算机时代,西文通过输入工具的联想功能,你只需敲很少的字母就可以出来这个词,敲错了都有工具帮你建议改了,速度比起汉字,快了不是一点两点。
4. 中文是一种不精确的语言,这个早就有很多例子和分析了,不适合用于作为法律和合同的语言。
5. 西文字母,尤其是拉丁字母,尤其是没有异体拉丁字母的英文,通过很少的点阵就可以清晰的表现,在计算机上即使很小也不如中文费眼睛。而中文所占用的点阵必须比西文多很多,不然就费眼睛。
我的建议:小孩不用学中文,直接学西文,理工科中文里面没有什么有价值的东西。神学里面中文也没有什么有价值的东西。
吐槽完毕,继续码字去了,不知道还要多久。
101 个评论
>>你这还是幸存者偏差。跟美加的第二代华裔接触多了,你就会发现莫大伟这篇文章里列举的困难几乎会出现在所有...
這不是倖存者偏差,而是對於任何知識、能力,你的基礎強大了,近似的事物學習上都很容易觸類旁通。他學中文遇到的問題,我學英文一樣會遇到,也沒有比較輕鬆,他認為輕鬆跨越的狀況,對我而言那就是一堵牆,反之亦同。
我並非要洗白中文有多好學,我也不覺得中文好學,相同的,他覺得好學的英文、西班牙文只是因為他基礎很強大了,對我來說那就是另一個次元的東西。他學中文會學到想摔書的狀況,我學英文一樣常遇到,學日文時更想罵街:你們日本人要用外國的東西就不能老老實實的拿來用就好嗎?非要用那蹩腳的50音去拼?