美国也“闹学生”了，民主人士该担心吗？
美国也“闹学生”了，一些粉红很开心，一些反贼很担心，老张看，都大可不必！
这只不过是民主社会中，在达成意见平衡过程中的一段陡坡。
如果你认为美国要爆发红色革命了，想多了，民主已经是现今最稳定的政治体制。人民如果不满意，无需进行颜色革命，他们可以通过选票甚至弹劾，让一个政党或首脑下台。
权威体制的中共却不同，一些民主体制中的正常现象(如政党下台)，在权威体制中是绝对不允许发生的，人民要想更改一个政党，只能通过颜色革命达成。所以权威体制没有民主体制稳定，他们会更害怕集会抗议等不稳定事件。
成熟的民主体制已经革无可革了，而权威体制却很可能向更稳定的体制转变。
这只不过是民主社会中，在达成意见平衡过程中的一段陡坡。
如果你认为美国要爆发红色革命了，想多了，民主已经是现今最稳定的政治体制。人民如果不满意，无需进行颜色革命，他们可以通过选票甚至弹劾，让一个政党或首脑下台。
权威体制的中共却不同，一些民主体制中的正常现象(如政党下台)，在权威体制中是绝对不允许发生的，人民要想更改一个政党，只能通过颜色革命达成。所以权威体制没有民主体制稳定，他们会更害怕集会抗议等不稳定事件。
成熟的民主体制已经革无可革了，而权威体制却很可能向更稳定的体制转变。
25 个评论
>>你这就是硬解释了怎么看，纳粹崛起的关键步骤是29年的大萧条
great depression以前就社运就风起云涌了，要问就是战后赔款导致失业率极高，Weimar政府的统治基础非常薄弱，共产运动不断且民生凋蔽就是极右掘起的温床。great depression只是助力而已。就像最近左胶学运一样也在南方州逼出了新纳粹示威一样，甚至极右派摧毁宪法并夺权发动血腥统一战争与屠杀所有少数非白族裔都有可能。
最近的电影“civil war”可以了解一下，极右派不一定是学运产生的但绝对是反制左派的产物。
