台灣行政院，推動反歧視法立法
https://www.ey.gov.tw/hrtj/83E5FBBD47B54AE4/5beaf7a2-0aa7-486f-827b-a50dd596628a
「反歧視法」草案預告及對外公開徵詢意見
日期：113-05-02
資料來源：人權及轉型正義處
一、法案名稱：反歧視法草案
二、承辦單位：行政院人權及轉型正義處
三、預告期間：113年5月2日至113年7月1日
四、「反歧視法」草案總說明及逐條說明如附件。本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。
五、為聽取各界意見，行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、高雄及臺北辦理公聽會，各場公聽會報名方式、議程及發言規則詳如附件。
去年4月份有召開過公聽會：
行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第1場會議紀錄 112/4/18
https://www.ey.gov.tw/File/B55018904DF2AD2F?A=C
行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第2場會議紀錄 112/4/21
https://www.ey.gov.tw/File/8D303D0D96DE0D2F?A=C
之前我誤解法案內容，再加上看了這兩場公聽會裡面，某些團體的發言後，故而反應過大，在此致歉。
「反歧視法」草案預告及對外公開徵詢意見
日期：113-05-02
資料來源：人權及轉型正義處
一、法案名稱：反歧視法草案
二、承辦單位：行政院人權及轉型正義處
三、預告期間：113年5月2日至113年7月1日
四、「反歧視法」草案總說明及逐條說明如附件。本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。
五、為聽取各界意見，行政院人權及轉型正義處定於5月16日、5月24日、5月27日、5月29日分別於臺中、花蓮、高雄及臺北辦理公聽會，各場公聽會報名方式、議程及發言規則詳如附件。
去年4月份有召開過公聽會：
行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第1場會議紀錄 112/4/18
https://www.ey.gov.tw/File/B55018904DF2AD2F?A=C
行政院人權及轉型正義處「研議制定平等法」公聽會第2場會議紀錄 112/4/21
https://www.ey.gov.tw/File/8D303D0D96DE0D2F?A=C
之前我誤解法案內容，再加上看了這兩場公聽會裡面，某些團體的發言後，故而反應過大，在此致歉。
22 个评论
>>好，這我的錯，我會修改本文或刪文
……謝謝。
然後對你有點抱歉，我剛剛看到民進黨立委沈伯洋提出的「立委赴中申報」法案在立院被民眾黨跟國民黨兩黨退回委員會的消息其實滿難過的。
這個法案好不容易在藍白立委人數不足無法封殺的情況下進入立法院一讀，但又在民眾黨提議退回的情況下，直接被表決被退回委員會……嗯，不是國民黨提議退回，而是民眾黨提議退回喔。
然而國民黨提出的法案卻可以跳過委員會「逕付二讀」……
……只能用「太離譜了（咆哮）」來形容我現在的心情。
我實在無法理解那群在投票時抱持著「教訓民進黨」的心態投藍白黨的傢伙們究竟在想什麼。
這種情況是他們當初投票時所認為的制衡民進黨？難道不是完全凌駕民進黨與法律之上嗎？
若他們以為這就是在「教訓民進黨」的話，我對這個只論立場不問是非的現況真的覺得很難過。
所以，我在看到你一開始標題的內容，以及你一開始對民進黨的評價時，其實情緒有點失控了。
就，其實還滿受傷的。