核平到底有没有道理？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/item_id-504652其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
114 个评论
>>不过男人得不到关爱，其实是当今中国的首要问题，这注定中国会混乱无比和灭亡能指望一个从来得不到异性的男...
这么说吧，一个人，无论男女，如果自己单身过不好，那么就是有伴侣甚至结婚，也只会过得更糟糕。
两个人在一起，快乐和痛苦都会被翻倍。所以如果你一个人过，痛苦和快乐相叠加后，依旧觉得痛苦更多，那么无论你的伴侣多么优秀，你的痛苦也只会翻倍，还把他拖下水。
指望用恋爱婚姻来拯救自己失落的人生乃至人格的人，最后都会失败的一塌糊涂。甚至会认为是婚姻恋爱或者伴侣让自己变成更糟糕的人。完全忽略了婚姻这东西，对人性、感情的考验远高于单身。
以及劝你一句：如果你学不会单身且温柔的独处，那建议你不要润。无论欧美，单身人群都远高于国内。因为欧美普遍的青少年时期教育，都强调个人价值观，让他们无论男女大多可以很好的handle单身独处而不会如你说的“雄性激素狂躁无比进而发疯”。嗯，可能也有，22年那个拿把AR15扫了半个按摩院的loser。当然，那真的都是社会底层……所以你这种情况，留在国内可能比润国外更好，否则你一旦进入你这种“雄性激素狂躁无比进而发疯”，在美国那基本就是牢里进进出出的命，在毒品、妓女、底层社区打滚，何必呢？底层润出来的路线，基本都是勤勤恳恳本本分分蓝领打工大半辈子，有点积蓄自己买个房子，年纪再大点了开个自己业务熟悉的公司，年入个20万刀自己都不舍得花太多，因为知道赚钱不容易。啥雄性激素？你干一天体力活回家吃饭的力气都未必有。有没有婚恋真的看运气，尤其是底层亚裔男性，婚恋是真的难。
