川普:台灣要向美國支付保護費. 說下自己對這件事的看法,各位也可分享下自己的看法
這幾天因為川普被槍擊,關於川普的帖子在品蔥多了起來.大家不同立場的人熱烈的討論著川普的政策.我看那麼多人發帖了,我就不一起去水了.看我看到今天的新聞後,我沉默了,決定寫一篇來和各位討論一下.我覺得應該不只我沉默了.應該不少支持美國,認為美國會保衛台灣的人也沉默了.認為台灣對美國很重要,美國一定會幫忙.結果川普卻說要保護費,這就有點尷尬了.
老實說我們難道沒給保護費?那些買的武器不算?要晶片技術全給他們才算保護費嗎.照川普的商人思維,那些對外的軍援可能都要變成軍購了,這新聞一出後很多人雖然很多人都沉默了,但有一群人很高興,就是親中的台灣人和粉紅.遠本很多台灣名嘴就常在網路上宣傳疑美論,喊著美國一定不會來.這次的川普的言論給他們一個很好的發揮空間,現在網路上再次疑美論四起.但我們卻完全無法反駁(川普都說要保護費了,我們也沒什麼方法能反駁)
我對川普可能會放棄烏克蘭的事持擔憂態度,如果真的放棄烏克蘭,那疑美論肯定再次高漲.說美國也會放棄台灣的聲音也會此起彼落.如果今天美國能放棄烏克蘭,那是不是明天就有可能放棄台灣.再加上他這次說的保護費的事情我真的不知道要如何說,要保護費不是不行,但如果是要晶片技術就......
還是那句話,自己的國家自己救.做最壞的打算.不要期望美國會來幫忙,靠自己比較實在.
老實說我們難道沒給保護費?那些買的武器不算?要晶片技術全給他們才算保護費嗎.照川普的商人思維,那些對外的軍援可能都要變成軍購了,這新聞一出後很多人雖然很多人都沉默了,但有一群人很高興,就是親中的台灣人和粉紅.遠本很多台灣名嘴就常在網路上宣傳疑美論,喊著美國一定不會來.這次的川普的言論給他們一個很好的發揮空間,現在網路上再次疑美論四起.但我們卻完全無法反駁(川普都說要保護費了,我們也沒什麼方法能反駁)
我對川普可能會放棄烏克蘭的事持擔憂態度,如果真的放棄烏克蘭,那疑美論肯定再次高漲.說美國也會放棄台灣的聲音也會此起彼落.如果今天美國能放棄烏克蘭,那是不是明天就有可能放棄台灣.再加上他這次說的保護費的事情我真的不知道要如何說,要保護費不是不行,但如果是要晶片技術就......
還是那句話,自己的國家自己救.做最壞的打算.不要期望美國會來幫忙,靠自己比較實在.
99 个评论
我看疑美的是樓主自己吧?
川普幹了這麼多年地產商人,卻沒有一件官司是跟地產有關的
這在沒事吿人的美國簡單嗎?
就憑這個我就覺得他是個尊重契約的商人了
既然是商人,買賣前喊個價根本正常不過了
至於說要是中國出價高就賣給中國這件事
你是沒看過二戰史實嗎?太平洋戰爭死了多少美國子弟兵?少說也有個四十萬,這樣才打造出來的第一島鏈,輕飄飄的一句話說會賣掉,敢說我還不敢信
台灣人一直以為台灣是我們自己的,其實才不是這麼一回事,台灣是美國阿爸的
台積電這種企業文化只有在東亞行得通,離開東亞哪裡都辦不成
至於以為台積電沒有自己的技術就更好笑,看過改裝車嗎?改到原廠都不會修的比比皆是,賣進台積電的機台就是那麼一回事
國民黨一個打通東部的提案就夠養美國駐軍幾年了?
川普幹了這麼多年地產商人,卻沒有一件官司是跟地產有關的
這在沒事吿人的美國簡單嗎?
就憑這個我就覺得他是個尊重契約的商人了
既然是商人,買賣前喊個價根本正常不過了
至於說要是中國出價高就賣給中國這件事
你是沒看過二戰史實嗎?太平洋戰爭死了多少美國子弟兵?少說也有個四十萬,這樣才打造出來的第一島鏈,輕飄飄的一句話說會賣掉,敢說我還不敢信
台灣人一直以為台灣是我們自己的,其實才不是這麼一回事,台灣是美國阿爸的
台積電這種企業文化只有在東亞行得通,離開東亞哪裡都辦不成
至於以為台積電沒有自己的技術就更好笑,看過改裝車嗎?改到原廠都不會修的比比皆是,賣進台積電的機台就是那麼一回事
國民黨一個打通東部的提案就夠養美國駐軍幾年了?