一个细节说明为什么大陆不是独裁
中国政治体制的本质到底是什么？有的人可能答集权专制，有的人答威权，但一个细微的小细节可以知道，中国真正的政治体制其实是中国式贵族共治。
- 不知大家注意这个细节没有，任何对民有利的东西，维护百姓利益的事在大陆几乎不可能推行下去。
- 如果大陆是高度集权的话，很多类似的事，对皇帝来说根本不是问题。比如虽然圣上无法根本上改变整个食品安全问题，但作为我们默认的共产体制，难道连个奶粉，食用油这种细分也无法做好吗？再比如提高农村养老金，哪怕一个月就只提升到几百块，这个增加的支出，和共的大规模非洲支出相比根本不值一提。而且做好这种细枝末节的小事，再开动下宣传机器，对合法性将会极大的提升。对皇帝而言，损失一丁点微不足道的利益，换取合法性的稳固，怎么看，都是合算的。更何况通过提升了合法性，让百姓更愿意生娃，这不是人矿又可以维系很久了么。
- 也就是真正的个人独裁集权，一定是在大事上寸步不让，但在细枝末节的小事上反而会做出一副宽仁爱民的样子。小利上去让步，对于个人独裁来说不管算政治账和经济账都是有利的，而且能爬上那个位置，智商怎么也是在线的，不会算不了这些账。
- 但为啥几乎一件都没去做呢？不但不做，还各种打压捂嘴？
- 那么只有一个可能，大陆实际是贵族共治体制，哪怕再细分的行业，也涉及到某个诸侯的实际利益。改革，治理就是动蛋糕。贵族共治，大家实际权力一致，我不主动让步自然就动不了。
10 个评论
中国哪里来的贵族，一个有权势的官员拥有自己的跟班不是很正常?
中国的所有官员都是极权体制的产物，没有官位，屁也不是，包括习维尼也一样。
跟贵族比，他们配吗？
中国的所有官员都是极权体制的产物，没有官位，屁也不是，包括习维尼也一样。
跟贵族比，他们配吗？
