关于最佳制度的思考题
很多年以后，我突然发现这么个有趣的现象：
凡是最水深火热的国家，很多都是君主立宪。比如，瑞典挪威卢森堡英国比利时荷兰。
凡是人民最幸福的国家，都不是君主立宪，君主早就被扫进了历史的垃圾堆，比如朝鲜，委内瑞拉，伊朗，叙利亚，俄罗斯等等。
这个问题说明了什么？
葱星人，拿出你的葱，好好想想这个问题
凡是最水深火热的国家，很多都是君主立宪。比如，瑞典挪威卢森堡英国比利时荷兰。
凡是人民最幸福的国家，都不是君主立宪，君主早就被扫进了历史的垃圾堆，比如朝鲜，委内瑞拉，伊朗，叙利亚，俄罗斯等等。
这个问题说明了什么？
葱星人，拿出你的葱，好好想想这个问题
35 个评论
>> 不仅要筛选归化人群，这是全民的，本土的也要筛选。
是的，但是正如美国公民归化考试一样，它并不是有效筛选人口的方式
原因很简单，考试并不能解决“不诚实答题”的问题。
通常考试是筛选能力的，你不诚实答题并不能提高你的分数
但是诸如天朝的政治考试，美国公民归化考试，交通规则考试这种东西，他实际上是要你confirmation，所以你即使不认可他的考试内容，你可以伪装成认可他来提高你的考试分数。就像一个不遵守交规的人完全可以装着认同交通法规来通过驾照笔试，等上了马路他就敢乱开了。
