驳另一个左谬:“共产主义社会主义马克思主义国家和农奴帝国不一样”
这就是典型的左谬,什么苏联是共产主义国家,俄罗斯和支那是帝国主义国家,俄罗斯和支那与苏联不一样。这就是犯了大错了。他们忽视了一个本质,那就是独裁政权都是产生于中央集权制,支那和苏联或者俄罗斯都说自己是民主国家,可是谁信谁傻逼,左信左傻逼。中央集权必然会产生独裁者因为没有地方制衡,独裁者想用什么洗脑意识形态就用什么洗脑意识形态,今天共产主义明天民族主义后天爱国主义就如同古代的帝王今天用佛教明天用儒家等等,况且人的想法也是会变化的,独裁者可能曾经一无所有时也是个理想主义者,为弱者发声者,但是过了一些年了,可能就是喜欢权力,金钱,凌驾欲,暴力,反社会人格等等。甚至每个人都是一天一个想法这就是人性的复杂之处。
还有z人向往的什么苏联保护女性给女性工作机会,那支那共产党官僚机构也会给女性配额,还有妇联。不影响苏联支那俄罗斯制度下都很腐败,女人被歧视女人靠被睡才能上位等等。多了不说,在我们右派眼里,社会主义还是共产主义国家,就是农奴制,工奴制,秦制,说自己民主是用来骗傻逼的。集体主义的本质就是集体里总管事的人就是皇帝,不管皇帝叫什么名字,人民领袖,总统,总理,委员长,统帅,书记blah blah blah。区别于英美是个人主义,个人大于集体,人权大于主权(商本位)支那苏联还是俄罗斯或者共产国家是集体主义:集体高于个人,主权大于人权,支那还是苏联俄罗斯这种集体主义国家里管事的地位也就越高占用的社会资源就可以越大权力也越大支配权也越大看谁不爽就搞谁很少有阻力(官本位)
顺便一说,帝国主义多了去了,美国是帝国主义,英国也是帝国主义,苏联还是帝国主义。俄罗斯是帝国主义,支那也是帝国主义,可是英,美是一类,苏联,俄罗斯,支那则是另一类。他们本质区别就是一个地方自治国中有国分权制衡,另一种则是中央集权。
更多的东西,其实就是引申到了亨廷顿的《文明的冲突》
如今的美支冲突 本质上就是商人美国和老农支那的对立
@runbo @milala
还有z人向往的什么苏联保护女性给女性工作机会,那支那共产党官僚机构也会给女性配额,还有妇联。不影响苏联支那俄罗斯制度下都很腐败,女人被歧视女人靠被睡才能上位等等。多了不说,在我们右派眼里,社会主义还是共产主义国家,就是农奴制,工奴制,秦制,说自己民主是用来骗傻逼的。集体主义的本质就是集体里总管事的人就是皇帝,不管皇帝叫什么名字,人民领袖,总统,总理,委员长,统帅,书记blah blah blah。区别于英美是个人主义,个人大于集体,人权大于主权(商本位)支那苏联还是俄罗斯或者共产国家是集体主义:集体高于个人,主权大于人权,支那还是苏联俄罗斯这种集体主义国家里管事的地位也就越高占用的社会资源就可以越大权力也越大支配权也越大看谁不爽就搞谁很少有阻力(官本位)
顺便一说,帝国主义多了去了,美国是帝国主义,英国也是帝国主义,苏联还是帝国主义。俄罗斯是帝国主义,支那也是帝国主义,可是英,美是一类,苏联,俄罗斯,支那则是另一类。他们本质区别就是一个地方自治国中有国分权制衡,另一种则是中央集权。
更多的东西,其实就是引申到了亨廷顿的《文明的冲突》
如今的美支冲突 本质上就是商人美国和老农支那的对立
@runbo @milala
55 个评论
>> 感謝!~~中華帝國就是人類痛苦兩千年的真正原因,其實我們所說的中國有三個層次,就像三文治(三明...
您这分层思考真的好!
我是只为人, 东陆各地人的福祉才是我关注的. 要给各地东陆人找到日韩台三国范式转移的出路, 至于最后要走美国模式还是欧盟模式, 让以后的公民自己选就好.
因担心帝国整体回来就会建议先拆掉, 走各地民众国模式做范式转移, 就算东陆人全失败了, 一片散落的小国远比整块的帝国好解决. 共匪会仅仅出于孤立东陆人之目的就会发动侵略, 东陆人与周边公民国结下血仇对共匪来说是再好不过. 失败固然它承受不起, 但"不输" 的局面战犯普京正在乌克兰尝试中.
还是建议细分极左、极右与左派、右派, 台湾国 LGBTQ+ 群体虽有钟明轩这种败类, 也有四叉猫这样的豪杰, 我也决不会因为朱立伦坏就讨厌台湾国右派.
只要把极左、极右斥退, 事情就坏不到哪里去. 若东陆各地公民政党的公民教育做的足够好, 我也不会拒绝共和. 可目前东陆还没有一个实践议事规则的公民政党, 我工程思维主导目前是建议先拆帝国, 且共匪利用比烂, 它深知自身藏在大一统这花瓶后面就很安全.
上次东陆人就被 "联省自治" 给骗了, 这次我是特别提防中华帝国. 维蒙任何一个群体独立就能撬动帝国崩解, 我爱他(她)们如各地华夏人一样, 都是在东陆一同遭受奴役的人, 该有基本的相互体谅与支持. 帝国崩解对新进受害的港人也非常好. 为东陆各群体各地华夏人我完全不介意被骂汉奸, 这人权与自由十分好我要定了.