李老师接受王菊花长达4小时的采访，简直灾难，绝对是一步臭棋
面对菊花这种老油条，支支吾吾，捏着鼻子听完了，凭记忆写下几个印象比较深的槽点：
-发币不是为了反共，徐某人和方脸的F35只是口嗨
-说退休（？）了才会卖掉持币，但实际上只锁了一年
-找不到人合作才找到了方脸徐某人，但方脸好像是发币后才入伙的，先发币再找合作者？
-不存在割韭菜，因为他的大多数粉丝都不懂怎么买meme币，所以受众是……？
-发币不是为了反共，徐某人和方脸的F35只是口嗨
-说退休（？）了才会卖掉持币，但实际上只锁了一年
-找不到人合作才找到了方脸徐某人，但方脸好像是发币后才入伙的，先发币再找合作者？
-不存在割韭菜，因为他的大多数粉丝都不懂怎么买meme币，所以受众是……？
56 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
