我反对的是共产主义
品葱上的人可能多种多样，但可能比重最大的应该是反对当朝中共，尤其是习共。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
110 个评论
>> 首先，资本主义是一种畸形的经济制度。资本家想要挣钱，想尽办法让人来买自己的商品，生产出来的东西...
资本主义是正确的利用人性利己让人去为社会创造价值 财富集中可以让少部分有能力组织先进生产力的人自己承担风险去更好的组织生产 其实是在避免了更大程度的资源浪费
一个县长或者一个市长拍拍脑袋就拿着国家的钱去创办的企业能经营好吗？除非是搞垄断
而你说的大部分人无力消费自己生产的东西 那就是政治课本上的扯淡 如果一个东西生产出来 价格背离市场卖不出去 那是要被市场淘汰的 一定会有更便宜的东西取代他 星巴克员工喝不起星巴克 难道还喝不起蜜雪冰城？
奴隶制更是无稽之谈 充分市场环境下 你的单位劳动时间跟市场上的其他商品没有区别 有人出工资买你的时间 如果你认为出钱少了你大可以不卖给他 反之你的劳动时间能创造更高的价值 自然也有人愿意出更高工资来买 如果真的认为自己很有能力 自己也完全可以创业 只要有劳动的自由选择权那就跟奴隶制完全不挨着
高税高福利也只能建立在资本主义上 社会主义共产主义都不可避免的在生产端让人抛去利己 而在分配端掌握资源分配的人却又充满利己 完全是跟人的本性作对 最后结果就是社会生产缺乏驱动力 蛋糕越做越小
