共匪操弄的拒绝回答人文社会问题的伪AI是人工智障

既然是“人工智能”， 就不应拒绝人类社会最重要比重最大的生活内容之一：政治经济历史法律文化产权这些人文问题。一个不回答人文咨询的电脑程序，不应妄称 “人工智能”，因为它拒绝了人类生活超过一半内容的查询。人文政治查询的一大内容是当代历史，尤其是有争议的现代史事件。拒绝提供这些历史内容，是对 “智能” 的绝对讥讽。

即使是许多科技问题，也深深牵扯人文政经文化内容，比如武汉病毒起源，所谓气候变暖，1959-1962年中国大陆农业是否遇天灾，如果一个自称“智能”的电脑程序拒绝回答，那就是智障，一文不值。

总有人借口 “每个社会在人文方面都有类似禁异”  来混淆独裁社会政权暴力压制言论自由与民主社会异议存在这两种完全不可相提并论的现象：在共匪中国提反共异议可导致被政权抓捕关押杀害，在美国提反左意见不过被左派群起谴责或最多也不过偷偷摸摸的暗杀而不会堂而皇之地被政权镇压。如果马斯克的AI 模型Grok 对西左禁异题目回答反左内容，不会遭到哪怕败灯左派政权的抓捕枪决，在共匪中国则彭立发立马身陷囹圄全家被控。

参看：
《Deepseek偷窃这事被证实了》
《共匪伪AI人工智障英文名》
《马斯克指责中共伪AI DeepSick 谎报其所用硬件资源》
《中共人工智障 DeepSick 躲避社会真相的拙劣丑态》
《共匪伪AI 模型DeepSick实为延伸其专制统治的工具》