凡事都有两面性，有支黑，那就有支吹，到底谁说的对？
很简单的一个逻辑，如果支黑觉得支畜是低劣的族群，反过来想，就会有人觉得支人是优秀的，那不就是支吹吗？
我看了很多反支黑的贴子，我发现方向都是错的，首先你要证明支人是优秀的族群，这样反驳支黑才更有说服力，如果只是煽动情绪说支黑是畜生，那反过来想，人家也可以觉得你支吹才是没开化的下等生物。
仔细想想，为什么支黑看似极端，但数量却不断在增加，而不是减少呢？很简单的一个理由，中国人让其他正常人看不到希望，期待支人变文明比母猪上太空还困难，不黑你难道还跟你讲大道理？
有些人想法就是极其幼稚，支人就不是正常社会的产物，不是正常人，既然不是正常人，你怎么用正常的方式去看待问题，就像二战时期的日本人，除了原子弹，你想用什么方法让他们清醒？
我看了很多反支黑的贴子，我发现方向都是错的，首先你要证明支人是优秀的族群，这样反驳支黑才更有说服力，如果只是煽动情绪说支黑是畜生，那反过来想，人家也可以觉得你支吹才是没开化的下等生物。
仔细想想，为什么支黑看似极端，但数量却不断在增加，而不是减少呢？很简单的一个理由，中国人让其他正常人看不到希望，期待支人变文明比母猪上太空还困难，不黑你难道还跟你讲大道理？
有些人想法就是极其幼稚，支人就不是正常社会的产物，不是正常人，既然不是正常人，你怎么用正常的方式去看待问题，就像二战时期的日本人，除了原子弹，你想用什么方法让他们清醒？
120 个评论
两面性这个角度恰不恰当不清楚，但是反支黑基本分为两大类别：
1.五毛小粉红，即真心相信支共的的民族主义宣传，认为东升西降，支国要上桌成为世界霸主了。（你所说的支吹），虽然够傻但是足够自信，所以对于支黑言论，小粉红其实是不在意的，支黑对他们来说，只不过是“恨国党”中的一个派系类别，顺手反驳就行。
2.反贼民小，认为存在一个“反共大业”，他们文化基因里的集体主义和浸染在党国酱缸里几十年的生活经验告诉他们，要搞政治运动，必须要复制支共的统一战线和统一思想理论，即大家要团结一致，立场先行，为了大局可以先把一些个人意见压下不表，先对付共同的敌人。这种情况下，支黑言论在他们眼里就成为了必须要消灭的“叛徒”，否则会影响到他们本就脆弱不堪的组织凝聚力。
所以反支黑并非是幼稚，或者真要说幼稚，那也是第一种小粉红类别的，他们由于无知而自信去反对。
而民小们反支黑就不一样了，他们当中很大一部分人内心是明白支人是什么操行的，但是他们的“反共大业”又只能依靠这庞大且平均认知能力极其低下的族群，他们无数次尝试说服自己这个族群还是很牛逼的，但支黑又将他们无情拉回现实，这是非常让人恼羞成怒的，这也就解释了为什么品葱隔三岔五就有人跳出来反支黑。
1.五毛小粉红，即真心相信支共的的民族主义宣传，认为东升西降，支国要上桌成为世界霸主了。（你所说的支吹），虽然够傻但是足够自信，所以对于支黑言论，小粉红其实是不在意的，支黑对他们来说，只不过是“恨国党”中的一个派系类别，顺手反驳就行。
2.反贼民小，认为存在一个“反共大业”，他们文化基因里的集体主义和浸染在党国酱缸里几十年的生活经验告诉他们，要搞政治运动，必须要复制支共的统一战线和统一思想理论，即大家要团结一致，立场先行，为了大局可以先把一些个人意见压下不表，先对付共同的敌人。这种情况下，支黑言论在他们眼里就成为了必须要消灭的“叛徒”，否则会影响到他们本就脆弱不堪的组织凝聚力。
所以反支黑并非是幼稚，或者真要说幼稚，那也是第一种小粉红类别的，他们由于无知而自信去反对。
而民小们反支黑就不一样了，他们当中很大一部分人内心是明白支人是什么操行的，但是他们的“反共大业”又只能依靠这庞大且平均认知能力极其低下的族群，他们无数次尝试说服自己这个族群还是很牛逼的，但支黑又将他们无情拉回现实，这是非常让人恼羞成怒的，这也就解释了为什么品葱隔三岔五就有人跳出来反支黑。
