假設獲得自由

202*年,我來到西方某國申請政治庇護,已經接受了面談,正在等待結果。

最近在思考,假設庇護通過,我可以在此國工作、定居,我的心態和人生會發生很大變化嗎?

其實現在,我已經擁有了比在中國多得多的自由,瀏覽任何新聞網站不必擔心被警察約談,而且不需要使用VPN(不過此刻我還是用了VPN),言論、集會、遊行自由等等,但是因為身分的不確定,我覺得自己並沒有“獲得自由”。

得到庇護,相當於獲得居留權,但是我的國籍仍是中國。我如果想去日本旅遊,還是要申請簽證的。而且庇護(保護)在某些情況下,是可以被取消的。所以,是不是只有當我獲得庇護國的國籍,才是擁有真正的自由?

“國籍”和“自由”關係很密切嗎?
什麼是“自由”?或者,其實我想說的是“安全感”?

因為我的不安全感主要來自對中國政府的不滿和恐懼,所以,我的安全感和(政治)自由是相互正向關聯的。

其實,自由,除了包含政治自由(political freedom),還可能包含其他角度,比如經濟活動的自由(我的理解,比如,自由兌換外匯),身體的自由(健康),心靈的自由(健康),而這些,不見得都會因為移居國外或者更換國籍而有明顯改變。

在中國,中共政權強行施加一系列束縛給個體,不許說這個,不許做那個。逃離中國,我覺得就如同逃離鳥籠。至於飛到哪裡,可以飛到哪裡,在哪裡棲息,認識什麼樣的夥伴,達到什麼樣的成就,這都因人而異吧。

回到之前的問題,如果獲得庇護,對我意味著什麼?
意味著我得到此國政府的保護,不必擔心中國政府對我可能的迫害。意味著我可以在這個國家內比較自由的“飛翔”。

至於國籍,取得此國的國籍,其實更多是代表一種成就,代表自己順利融入這個國家和社會,成功紮根在這裡。國籍和護照,只有在出國的時候,才明顯體現一種安全感。在這個國家內,永久居民和國民,差別並不大。

希望自己順利取得居留權,早日取得國籍(可以不需要再說自己是中國人)。
也祝讀者你,心想事成!
7
分享 2025-02-14

10 个评论

很想和您探讨下安全感的问题. 我和理解您说的安全感来自自由. 但同时您也看到很多人/粉红在说中国是最安全的地方(我相信他们说的时候是认真的). 认为两种安全感的主要区别是什么? 是对社会控制的接受程度不同? 对舒适圈不同定义? 或者一些更深层次的东西? 
还有您的不安全感来自对政府的恐惧,可以具体说一下吗? 是否有亲身经历引起的PTSD? .

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

https://matters.town/@airport_blue

状态

  • 最新活动: 2025-04-21
  • 浏览: 2854