有人拿川普比张伯伦, 那请问: 有十八万美国士兵死在二战, 有欧洲国家发自内心的感恩过吗?

二战时, 有十八万美国士兵死在欧陆战场.

有欧洲国家发自肺腑的感恩吗?  相反, 欧洲领袖法国成了最大的反美阵营代表团.

法国最近十年在非洲几乎所有军事行动, 如今都要靠美国的运输机接送部署, 靠美军的供应链保障后勤.

但法国的媒体一个字都不会提, 而且法国人对美国没一句好话. 

同理,

既然欧盟没一个国家愿意all in, 都是把要淘汰的废铜烂铁丢给乌克兰, 凭哪一点要求美国要all in 到底一直输血?

直到现在, 德国还依赖俄罗斯的能源供应. 同时, 特鲁多政府领导的加拿大油气多的一千年烧不完, 也不愿对德国伸出援手,摆脱对俄罗斯的依赖.


你欧盟的士兵命无比金贵, 美国的大兵就应该为你送死?

你欧盟给难民和白左弱智的福利支票一分钱都不能少, 但美国人就应该缩衣节食给乌克兰爆金币?

你是不是觉得美国人都比较傻比较弱智?


你北约内部的白左 aka 全球主义者 aka 社会主义党 aka 新共产党都在忙着发福利, 搞lgbqt, 收穆斯林难民,和中国眉来眼去.

然后你怪特朗普搞绥靖?
16
分享 2025-02-14

79 个评论

>> 美国是希望欧洲一起给中国加关税的 看样子欧洲还是对中国廉价产品和所谓的“中国市场”念念不忘 V...

其实川普也一样对中国商品念念不忘。这也是我对川普团队不满的地方。显然川普为了减缓通胀速度并没有如竞选承诺的那样对中国加增高额关税。前段时间小额包裹免税政策的反复更是让美国颜面扫地。我支持你的看法,欧盟和美国应该合力通过关税甚至更加严格的制裁一起将中国踢出世界贸易。希望川普和欧洲能早日团结起来,而不是互相指责,让中共渔翁得利。
另外,我在前面的回答里分析的是贸易壁垒和产业发展及地方经济的关系。并没有论述其和技术进步间的关系。当然贸易壁垒和技术进步间必然存在相关性,毕竟你都没有这个产业就更不可能在这个产业创新了对不对?但这并不是我们讨论的重点。此外我没有看到欧洲和美国官僚体系治理效率存在显著差异且该差异显著影响技术进步的研究数据。但我同意你的观点金融市场对创新的影响是巨大的。这也是我最初回答里第二点所说的欧洲给与美国的好处。由于美元成了西方国家的国际货币,因此对美元的大额需求极大的促进了美国金融业的发展,进而又促进了美国的实体经济,其中就包括科技相关的创业投资。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

来世还在种花家

状态

  • 最新活动: 2025-02-16
  • 浏览: 11465