要学会找到事情,道理错误的真正原因。

要学会找到事情,道理错误的真正原因。

说起来简单,但是很多人找不到这个原因。

举个例子说,在墙内,如果你和一个粉红在讨论一个国家政策的问题,你的结论是这是有害的。但是呢,粉红会以这个理由来反驳人。国家掌握的信息比你多,国家的人才比你聪明。意思就是有啥资格质疑 。然后呢,事情的确是照你的方向发展了,的确对社会,对人民有害。

于是你会得出什么结论呢? 大多数人,得出的结论就是,国家并不掌握更多的信息,国家的人才并不比自己聪明。比如习近平是傻逼就是这个结论引申到的。

其实这就是没找到这条道理错误的原因。原因并不是你比他们聪明,也不是你掌握的信息不比政府少。而是本身目的就不一样,你分析时是以是否有利于社会,有利于人民来分析的,政府在做这些的时候 ,并不是这个,而是以增强自身权力,稳固政权为目标的。如果以是否让他们权力增加,稳固政权来看,很多政策是非常成功的。

所以说呢,粉红的那个道理,本身是没错的,错的是你和粉红都没在真正的“目标”来分析 。

既然如此,那么,个人在与政权对比上,粉红说的其实是对的,政权的信息的确比你多,政权的人才的确比你聪明。

其实现在很多人批评川普得罪盟友。这些人的结论就是,一,川普通俄,或者 说是独裁者,否则 不会这样干 的。二,川普是SB。搞不清以前的秩序对美国才是有利的。

对于说川普独裁者的说法,就没必要 多说了,纯属污蔑。只说第二个,认为川普是SB。这就是典型的自己蠢,却以为别人蠢。自己搞不清战后秩序究竟对谁有利,却凭空想象,美国从战后收益远大于付出。人家美国的情报 ,美国的经济学家。不比你掌握的东西多?不比你聪明?

战前,美国是世界 第二货币,仅次于英磅。美国从一个刚建国的国家迅速发展成为世界 最有钱的国家之一。美国就在在战前这种状态上,成为了世界最有实力的国家,以至于主导了二战。

表面上看,美国确实在战后建立了美元霸权,并通过盟友关系维持了全球影响力。但与此同时,美国也承担了巨额的国际责任,包括对盟友的军事保护、大规模的财政援助,以及全球安全的维护。

从冷战到21世纪,美国在全球军事和经济上的开支远远超出了其盟友的贡献。例如:

美国军费长期占GDP的3%~5%,而欧洲盟友的军费大多低于2%。

日本、德国等国家在美国的军事保护下专注于经济发展,而美国却不得不负担全球安全责任。

贸易顺差国家(如德国、中国)在美国的市场体系下获利,而美国的制造业却不断外流。

所以说,美国强大,不是由于二战后的秩序,而是由于二战前的秩序。二战后的秩序,美国付出远远大于收益。

川普的政策,实际上是基于这一现实:
美国的战后秩序并没有给美国带来等值的回报,反而成为了盟友们搭便车的工具。
因此,川普并不是“愚蠢”地破坏战后秩序,而是看到了这一秩序的不平衡,并试图调整它。

许多人批评川普破坏盟友关系,是因为他们误以为战后秩序对美国有利,这就是典型的老子天下第一聪明的自大。
8
分享 2025-02-24

8 个评论

从你的发言我认为你经济常识有所欠缺。

一、特里芬两难:

当一个国家的货币同时作为国际储备货币时,有可能造成国内短期经济目标和国际长期经济目标的利益冲突。这困境最早是由比利时裔美国经济学家罗伯特·特里芬在1960年代提出。他指出,当外国想持有该国货币(全球储备货币)时,该国必须愿意提供额外货币供应,以满足世界对于这个“储备”货币的需求(外汇储备),从而导致贸易赤字。

通俗点来说就是:美国要维持美元霸权,就必然导致美国贸易逆差。

试想,如按照川普要制造业回流,要抹平国际贸易逆差甚至顺差。那么将会出现什么情况?世界各国持有的美元都将给美国顺差赚回美国。

请问接下来怎么办?用黄金来贸易?以货换货?你美国借钱给他国?用欧元?人民币做国际结算?

二、美元霸权。

美元霸权对美国的重要性我这里就不说了,随便上网就可以搜索到。

我这里告诉你一些不容易搜索到,而你在上面又误解的事。既你认为贸易顺差国在占美国的便宜。

一个国家赚来的美元当然不会是全部做为外汇储备藏起来。为了避免贬值,必须拿出一部分去国际市场投资。最稳妥的投资当然是买美债。最高收益的投资当然是华尔街。

因此,虽然美国因为贸易逆差送出去很多美元,但是很多美元又通过投资的方式回到美国。虽然这些回流的美元不是美国的,但美国政府和美国公司有使用权。从而活跃了美国经济、推动了高新科技的发展。

这也是美国虽然历年国际贸易逆差,经济却依然活跃的原因。

三、美国军费。

美国军费比别国高是应该的。原因不全是你说的为了保护世界逼不得已。而是美国庞大的军火制造业想要发展下去,想要维持世界最领先的研发技术。美国政府控制武器出口,又不想军工业像汽车工业一样落寞外流。那怎么办?你自己买呗,相当于补贴了。就跟中国补贴新能源汽车企业一个道理。

四、制造业回流。

美国工资如此高。假设中国制造一辆汽车成本是两万,美国至少四万。请问你制造的汽车在国际上卖给谁?回流的结局还不是破产?只有高精尖东西的利润才能对冲美国制造业的高成本。



总结,我不是针对你。就我自己见过的川粉,素质普遍一般,认知多少有点不足。川普的基本盘不就是底层人士。

有点类似当初中共高喊“杀土豪分田地”、“共产主义人人平等吃饭不要钱……”后,一帮人立马深信追随。不能说这些人都是坏,而是他欠缺识别好坏的知识。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-04-09
  • 浏览: 4056