美元霸权对美国长远来说未必有利
美国通过向全世界输出美元来维持美元的霸权地位，本质上相当于美国“出口”货币，来换得其他商品的进口。而历史上大量出口货币的还有一个国家，就是16世纪的西班牙，在美洲得到了巨额的金银流入，西班牙也因此在当时获得了恐怖的全球购买力，不仅整个欧洲出现了明显的通货膨胀，就连中国的明朝，也突然在市面上出现了大量白银，使得白银也成为了明末的官方货币之一。但代价呢，就是西班牙的手工业发展因此明显落后于英法和低地，因为西班牙人获得贵金属实在太容易，根本没有发展手工业来从其他国家获得金银的动力，因此西班牙有产者宁可拿着金银买买买，也没兴趣拿钱投资产业。结果是什么呢，西班牙17世纪以后经济发展开始落后英法等国，等到美洲的金银输入因为海盗也不再稳定，西班牙开始极速衰落，直到彻底退出欧洲列强地位。
川普的做法虽然乱来，但如果他能戳破美元霸权的泡沫，对美国长期未必是坏事。
川普的做法虽然乱来，但如果他能戳破美元霸权的泡沫，对美国长期未必是坏事。
22 个评论
一、西班牙日不落时期，人类文明还属于中世纪末。近现代的很多概念尚没出现，例如工业、金融。
当时全世界都是农业社会。即一个社会或者国家的所有财富都只能通过生产资源-土地➕生产资料-人口这两个组合来获得。
因此中世纪往上的所有战争本质都是争夺这两样东西。土地与人口。包括宗教战争本质也是为了争夺信徒来源地。
西班牙的衰落并不奇怪，跟在她之前的各个古老征服者帝国衰落的原因一样。
即：刚征服殖民的土地非常富饶，支撑帝国快速扩张。从而获取更多的土地与人口。从而形成大帝国。
但殖民来的土地经过一段时间的开采后资源逐渐枯竭。而该地区的维护成本却逐渐上升。当维护成本开始大于收获时，帝国再无力控制如此大的地区，最终分崩离析。
波斯、罗马、蒙古、阿拉伯…直到西班牙都是如此。当南美殖民地的银子开采越来越少，殖民地维护成本越来越高。西班牙衰落是必然。
二：当人类文明进入近代。人类找到另外一种创造财富的办法。工业的出现代替了农业成为社会第一生产力。此时土地创造财富的效率太低了。
殖民地对于完成工业化的国家来说，重要性下降了。通常做为工业原材料和消费市场用途。
大英帝国万里迢迢来打大清，主要目的是要求开放通商抢市场。而农业帝国俄罗斯还是要抢土地。逻辑则是基于上述原因。
我上述两节已经交代清楚了。西班牙与美国的本质不同。
前者是以土地资源为生的古老殖民帝国模式。当无法获得新的土地资源去对冲高涨的土地维护成本。国家必然衰落。
后者是以工业为生的现代工业国家模式。当无法获得足够的市场消化工业产能。国家将衰落。例大萧条时代、现在中国的通货紧缩。
三：现代民主国家美国与西班牙专制王朝的区别。
西班牙从殖民地获得的财富是纯利。因此西班牙政府可以无顾忌的挥霍，因为无需偿还也无人监督。
而美国政府从美联储获得美元却是负债。这个制度让美国政府债务重重但保证了美元的信用。
美国可以控制全球美元的产出来稳定币值。西班牙则不能控制全世界的银产出。如果她的银子不尽快变现，很快就贬值。与其投资生产当然不如买买买。
而美国要减少财政赤字又不能提高税率的情况下。开源节流只能是缩减政府支出的同时发展经济扩大税源。目前川普正在这样做。
因此你担心像当初西班牙那样坐吃山空是多余的。
但我不认为川普这样做是对的。因为这种做法已不合时宜。
在第二节我说过。工业国没有足够的市场来消化工业产能，将陷入衰退。而美国生产成本注定她的普通商品不会有太大市场。
当时全世界都是农业社会。即一个社会或者国家的所有财富都只能通过生产资源-土地➕生产资料-人口这两个组合来获得。
因此中世纪往上的所有战争本质都是争夺这两样东西。土地与人口。包括宗教战争本质也是为了争夺信徒来源地。
西班牙的衰落并不奇怪，跟在她之前的各个古老征服者帝国衰落的原因一样。
即：刚征服殖民的土地非常富饶，支撑帝国快速扩张。从而获取更多的土地与人口。从而形成大帝国。
但殖民来的土地经过一段时间的开采后资源逐渐枯竭。而该地区的维护成本却逐渐上升。当维护成本开始大于收获时，帝国再无力控制如此大的地区，最终分崩离析。
波斯、罗马、蒙古、阿拉伯…直到西班牙都是如此。当南美殖民地的银子开采越来越少，殖民地维护成本越来越高。西班牙衰落是必然。
二：当人类文明进入近代。人类找到另外一种创造财富的办法。工业的出现代替了农业成为社会第一生产力。此时土地创造财富的效率太低了。
殖民地对于完成工业化的国家来说，重要性下降了。通常做为工业原材料和消费市场用途。
大英帝国万里迢迢来打大清，主要目的是要求开放通商抢市场。而农业帝国俄罗斯还是要抢土地。逻辑则是基于上述原因。
我上述两节已经交代清楚了。西班牙与美国的本质不同。
前者是以土地资源为生的古老殖民帝国模式。当无法获得新的土地资源去对冲高涨的土地维护成本。国家必然衰落。
后者是以工业为生的现代工业国家模式。当无法获得足够的市场消化工业产能。国家将衰落。例大萧条时代、现在中国的通货紧缩。
三：现代民主国家美国与西班牙专制王朝的区别。
西班牙从殖民地获得的财富是纯利。因此西班牙政府可以无顾忌的挥霍，因为无需偿还也无人监督。
而美国政府从美联储获得美元却是负债。这个制度让美国政府债务重重但保证了美元的信用。
美国可以控制全球美元的产出来稳定币值。西班牙则不能控制全世界的银产出。如果她的银子不尽快变现，很快就贬值。与其投资生产当然不如买买买。
而美国要减少财政赤字又不能提高税率的情况下。开源节流只能是缩减政府支出的同时发展经济扩大税源。目前川普正在这样做。
因此你担心像当初西班牙那样坐吃山空是多余的。
但我不认为川普这样做是对的。因为这种做法已不合时宜。
在第二节我说过。工业国没有足够的市场来消化工业产能，将陷入衰退。而美国生产成本注定她的普通商品不会有太大市场。
