人们嘲笑川普撒谎成性但他们自己并不真的喜欢听真话

真话都是最难听的,没多少人真的爱听真话。

什么是真话,比如说福利都是羊毛出在羊身上,什么免费医疗,保险报销等等,最后都是人们的税承担。但是我从没看见过哪个民选领导人敢说应该适度削减福利的,因为没人爱听。都希望既能领钱同时还不多交税,那还能怎么办,只能举债咯。

再比如说,近几年的通货膨胀,步步高升的美债和美国的贸易逆差本就是一体两面:美国贪图海外的便宜商品,不顾贸易逆差疯狂印钱疯狂进口,但最后这些多印的钱最后又通过股市美债等方式回到了美国流通,导致了严重的通货膨胀,典型饮鸩止渴。再说的本质点,就是美国人太懒,生产不足,所以不配消费那么多。但是,没有一个任何政客敢于公开说破这个真相,没人爱听。

再比如说,谁都知道中国是俄罗斯背后的金主。买中国东西,给中国投资,和中国技术合作,就是间接在支持俄罗斯,也就是间接伤害乌克兰。然而呢,我从没看哪个政客敢于公开强调这一点,因为没人爱听。所有人不过是廉价地表达自己的道德优越感和同情,嘲笑川普出卖乌克兰,批评以色列屠杀加沙。但对于真正关了一百万维吾尔人,支援俄罗斯的中共,却脱钩都不敢。

所以,川普,就算他真的撒谎了又怎么样呢?广大人民群众真的爱听真话?不都是提供情绪价值?只不过有的政客提供情绪价值的手段体面一些,而川普的手段直接些罢了?我倒是很喜欢卢比奥这样的,但是有什么用?人民真能把他选上去?还不是选一些只会说漂亮话的伪君子?
2
分享 2025-05-02

23 个评论

>> 关键这是所有国家印钱的方式之一呀。而且从数据看占14%也说明这种方式使用的并不极端。此外我不认...


1, “之一”,但不是全部啊。难道中国政府印钱全靠发行国债吗?中国政府想印钱的代价可小多了。
2,美联储手上有5万亿,就算按照每年4%的利息算,美国政府光是为了印钱而付出的代价就是每年2000亿,这已经很大了。这还不是美国逆差的全部代价。因为如果是美国人自己买国债,拿了利息也是肉烂在锅里。但问题是其他国家也买了很多国债啊,等于说美国人印钱给全球贸易注入流动性,结果居然还要美国政府付钱给其他国家,这纯冤大头。

3,一个国家说到底不能全靠金融。如果是全世界是一个国家,你让一个城市,比如纽约,全搞金融不搞制造业没问题。但一个国家是需要强大制造业的。如果美元霸权的结果就是掏空了美国的制造业,那是很危险的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

悲观主义者

状态

  • 最新活动: 2025-05-12
  • 浏览: 4447