民主关键-是否允许上海独立-民小左派无法回答的问题

民主关键-是否允许上海独立?-民小左派无法回答的问题
上海人不愿意转移支付,上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场,
上海人执意要求独立建国,跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国?
如果人家执意独立,你是否打算使用武力胁迫?

如果不允许地方独立,
其他地区的多数人可以强迫某地少数人?
这就是所谓的民主?

进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权,中央是否能强迫地方

如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢?
为了符合你那大一统意识形态,为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走

姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
10
分享 2025-05-20

87 个评论

>> 姨粉短期内就别做梦了…就凭疫情期间上海封城都有人要饿死了,到现在绝大部分上海人不还是像个金鱼一...


姨学从来没有指望费拉牛马,姨学其实属于豪强学,
先有地方豪强,豪强觉得姨学好用就拿来用罢了
甚至姨学都没指望一开始就搞普选制,军阀独裁都能适配(制度设计搞好的话,普选也能搞)
搞代议制、封建制都可以满足军阀需要
而代议制封建制比起 现代民族国家普选制 
更符合古典自由主义,在事实上更能保障牛马待遇

至于所谓的大蜀民国,
只是用来应对全球排华局面下的一张政治投名状护身符罢了

3、你对未来排华局势的认知太肤浅了
当年美国排日是太平洋战争,李承晚韩裔却没被关进集中营,
姨学搞所谓的大蜀民国、上海独立,是一种政治上的投名状
可不是真的要立即搞啥(也可以是提前布局)

当年印尼排华则是因为先有国党老蒋搞地下社团敲诈当地华人资本
后有共党腊肉利用国民党遗留的社团搞革命输出
而印尼政府当年又没有强有力的军警维稳控制力,
在冷战大背景下,在美国默许下,搞群众斗群众,血洗印尼华人
而如今的海外华人,则是中共搞海外维稳、针对海外异议人士用的
各种海外华人组织、社团,都跟中共有千丝万缕的联系
一旦开战,甚至美国搞新冷战的局势形成,必然就是全球排华的局面,
不确定的只是各国排华范围力度的差别

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

资本是这世上最不坏的,赔钱自个承担,赚钱还给你发工资给政府交税,工作消费也不会强迫你。 技术垄断是你得利-更物美价廉的商品;权力垄断你应该怪官僚-超额利润是官僚拿走了

状态

  • 最新活动: 2026-01-01
  • 浏览: 14514