民主关键-是否允许上海独立-民小左派无法回答的问题
民主关键-是否允许上海独立？-民小左派无法回答的问题
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
87 个评论
>> 姨学从来没有指望费拉牛马，姨学其实属于豪强学，先有地方豪强，豪强觉得姨学好用就拿来用罢了至于所...
行吧，那等你们什么时候能有一套成熟的理论系统，对于上海独立以后谁来像现在的外地人从事基础劳动力，经济、军队、外交又该如何如何都能有具有说服力的全面的解答，至少能让品葱上大部分网友能信服的话，再进一步推广你们的想法也不迟（欧盟体就别说了，欧盟其实在经济、边境管理的问题上跟美国的联邦制差不多，那为什么我们不直接借鉴美国的联邦制，不仅顺应大部分中国人大一统的民意，同时地方也不需要花大量成本去养军队、外交呢？如果说要加强地方的自由度，减少中央对地方的剥削和控制，美国其实就是个不错的参考方案了）
PS：至于你后面提出的独立是为了其他国家排华的时候可以differentiate 的观点，我也可以将改制以后的中共国命名为诸夏联邦（The Federation of Zhuxia), 我是Zhuxianese,不是Chinese，改国名和称谓跟是否非得跳过联邦制又没有直接的关系
