【站务】投诉集中帖讨论专板

>> 他轉移視線到美國，這個不是偽善話術？這個完全是符合whataboutism 定義的做法，而且三...

製造業轉移不用全部轉走，以現水平水平再跌個三成，已經足夠人民幣及其債券未來發鈔發債信用不足。中國貨變得又貴又廢，已經不是今天開始的事。就算中國現在保得住部分的供應鏈，使用最多勞動力的勞工密集最後組裝部分，已經大部分轉到東南亞，以勞工密集的部分轉出去這個勢頭是不可阻止的，因為中國工資越來越貴。

什么叫“再跌三成”？说的好像已经跌了似的，你觉得中国制造业现在比7年前贸易战刚开始的时候，跌了几成了？

我在說將來預期，你在說現在數據，那你就是在用現在的數據來偷換概念。

而且你用佔比，在說的單位第一不明確，第二很可能只是在說價值。貨品輸出價值跟使用勞動力是兩個完全不同的概念。我上面再說的是勞動力使用問題，

贸易战已经过去了7年，中国制造业的占比还在稳步上升，你还在意淫将来下降三成？你连什么时候这个占比会下降都预测不出来。

你還是對你所引用的資料所顯示的增長趨勢下降選擇性失明。你自己引用的資料已經顯示增長趨勢下降，這還叫做意淫？

笑了，你先是用“再跌三成”，我指出根本就没有跌过。
你再来说“将来会跌”，我告诉你现在还在上升，说什么“将来会跌”，不如先预测一下什么时候停止上升。

就在開始說「將來如果跌三成的話」那個回覆就已經在說勞動力問題，你這樣的說法就是在歪曲事實。

你如果想认真的讨论“增速下降”，可以去计算一下，按照这种下降速率，假定一直下降，要多久才会增速为零。然后再来讨论。

我沒有想討論增速下降，我只是在用你所引用的證據，去證明我所說的並非完全沒有根據。

而且以現在國際局勢的情況，不見得可以將現在局勢加入去單純數學運算內。

既然你也知道有国际局势影响，又凭什么信誓旦旦说什么“再跌三成”呢？

-----------------------------------
这是我看到你们骂起来的情况
双方是鸡同鸭讲 谈不上伪善？论点不一样
而且我不认为仅仅就这次你们骂起来的对话而言 他是伪善