存不存在一种可能性:西方左派领导下的世界并不仅仅是为了经济利益与中共勾兑?

以下只是我自己的假说,而且我自己也不是完全赞同我自己的这套假说,只是觉得有这种可能性。

我们天天骂欧洲,或者说西方左派,为了经济利益,短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重,欧支。

但是有没有可能是另外一种情况?左派嘛,特点就是说话一定要占道德至高点,至于真实的行为逻辑那是另外一回事,比如美国民主党天天说非法移民,人道主义,但是把非法移民送到他们家,他们就不干了。

所以说西方左派不要听他们说什么,满嘴假牙。他们说经济上合作,全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢?

我觉得有一种可能,左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造,成本太高,而没必要改造。

为什么我觉得有这种可能呢? 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制,这就是认为种族间智力有差距,所以说不能公平竞争 ,只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为,中国人就是无法成为文明人呢? 我觉得有,很有这种可能性。

如果假设成立,左派认为中国人人种不行,无法改造。那么中国人在中共倒台后,同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比,如果中国人给世界 带来的灾难 更大,那么,我定要为了自己或者说世界的利益,不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。

所以说关键时刻,中共快崩了的时候 ,左派要扶一把中共。比如当年文革后,扶持中共经济。90年代大下岗,那就送中国进WTO,稳住 中共政权 。

所以说中共的确是他们有意培养的,也不是说当年失策,而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ,进行的理性选择。

顺带说一下,川普,为什么左派骂川普呢?因为川普可能觉得中共与中国人相比,中共危害更甚,或者 说认为中国人是可以改造的(即支黑,但是可改造 )所以川普想着弄垮中共,弄垮中国经济。所以说在这一点上,双方没有公开对喷,因为这些话上不得台面,但是私下的互斗逻辑 ,很可能是这样。
1
分享 2025-07-28

27 个评论

>> 我觉得你想多了美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。现...


布林顿森林体系1.0 垮台后, 美国本身立刻出现了大通胀
这个说法完全错误,
美国当年大通胀纯粹因为当时左派民主党搞的社民主义政策,国企+福利,罗斯福2.0
政府开支快速扩张+印钞国债快速增长,远高于经济增速,自然通胀发展为滞胀

美元印钞--德日--回流美国,这是个伪命题,
因为回流的美元只有不到一半,且回流的这部分还少交税
无法平衡国债膨胀后的利息负担,代价都是美国国内纳税人承担

而布林顿森林体系2.0能够持续几十年
那也是里根新自由主义上台后,减税、砍政府监管砍开支、加继续印钞
更关键是的里根采取了有力措施促成了苏联解体,又大幅减少了军费开支
同时信息技术工业革命迎来了大爆发
新自由主义能够维持印钞模式的核心逻辑是:
印钞速度不高于经济增速
同时减税去监管大幅提升了经济活力

而民主党的3.0,就不独经济了
实质是要把共匪数字集权推广到全世界--达沃斯世界经济论坛
因为经济早就崩了,分布式S3世界大战的节奏

川普则属于拨乱反正,回到里根经济模式
稳定币目前也就2000亿美元规模,仅仅只是个小头,
美元体系的延申--对付左逼国外汇管制+增加美债市场

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-07-28
  • 浏览: 2486