从江油事件中衍生的一点提问 为何您支对校园霸凌一直都是零作为?
如果说霸凌者是有权有势的家庭也就算了
但是如果都是老鼠人 同阶级互害的情况下 处理任何人都不会给学校带来什么压力的情况下 您支依然没任何作为
前者不做讨论 因为没有什么需要探讨的空间
那么对于后者而言 老鼠人互相杀 在您支官方看来是一件完全不值得浪费时间去关注的事情?
当然如果是这样那也可以理解了 毕竟您支比被霸凌的个人而言 范围更大的社会食品安全问题都采取了类似的态度 所以也就不难理解
--------------------------
当然这次问题升级很明显是您支基层公安整活不行
警察公布的通告为‘双方矛盾'
事实则是强奸 抢劫等其他行为 警察连提都没提
我想如果基层警察愿意动动键盘 让deepseek去写一篇警察通报都不止于此
由于事件当中被霸凌女孩的父母亲为残障人士 当天还跑到政府大楼去讨说法
但是官老爷的态度自然可以想象 我不在乎支那人的死活 因为我是支黑
官老爷不在乎支那人的死活 因为他们是父母官
由于官老爷这种非常爱民的行为 导致当地出现民愤 进而引发了群众运动
所以说 对您支基层与中层官员的办事能力 估计还真的不如deepseek
起码deepseek不会写出这种弱智一样的警察通报
但是如果都是老鼠人 同阶级互害的情况下 处理任何人都不会给学校带来什么压力的情况下 您支依然没任何作为
前者不做讨论 因为没有什么需要探讨的空间
那么对于后者而言 老鼠人互相杀 在您支官方看来是一件完全不值得浪费时间去关注的事情?
当然如果是这样那也可以理解了 毕竟您支比被霸凌的个人而言 范围更大的社会食品安全问题都采取了类似的态度 所以也就不难理解
--------------------------
当然这次问题升级很明显是您支基层公安整活不行
警察公布的通告为‘双方矛盾'
在我市一楼房无人区域,对赖某某进行辱骂、威胁和殴打。同行人员在现场围观并拍摄视频,后被上传网络。殴打造成赖某某头皮、双膝等多处挫伤,经鉴定为轻微伤。
目前,全部涉案人员均已到案,相关部门同时积极介入,及时安抚慰问受害人及其家属,开展心理疏导。公安机关依法对刘某甲、彭某某作出治安处罚的决定;对刘某乙及其余围观人员批评教育,责令其监护人严加管教
事实则是强奸 抢劫等其他行为 警察连提都没提
我想如果基层警察愿意动动键盘 让deepseek去写一篇警察通报都不止于此
由于事件当中被霸凌女孩的父母亲为残障人士 当天还跑到政府大楼去讨说法
但是官老爷的态度自然可以想象 我不在乎支那人的死活 因为我是支黑
官老爷不在乎支那人的死活 因为他们是父母官
由于官老爷这种非常爱民的行为 导致当地出现民愤 进而引发了群众运动
所以说 对您支基层与中层官员的办事能力 估计还真的不如deepseek
起码deepseek不会写出这种弱智一样的警察通报
53 个评论
>> 自己打自己脸是吧你这个案例实质上根本没有否定抢劫罪的构成要件和法律原则 司法判决聚焦的是行为人...
我打自己脸 ? 你真好意思说
你说 就算有索赔只要暴力了就算。 问题是我举的案例中,直接拿刀砍人,这够暴力了吧, 也没算。
为什么,因为主观上有索赔的意愿在, 同样,我原贴说的,如果打人者因为被打者的行为,比如辱骂,或者传播负面消息,认为自己应该从被打者身上获得赔偿 ,那么就不够成抢劫罪。
案例中是不存在合法的债务关系的,因为传销当时上交的款项,并不属于借贷。找人家还债,这是不成立的,所以说是否属于索债,索赔,不依赖是否法律上成立债务关系,而是主观上是否认为是索债。
比如一个粉红去英国博物馆,暴力手段,拿了一些曾经是中国的文物,这不构成抢劫罪,因为粉红信奉这些是自己的。intent to steal,必须成立。 人家意图不是steal 就不算抢劫罪。(其它罪名不讨论)