窃国大道：中共承诺建设“自由民主”的中国，中国人才帮助他们打赢了内战。
本文观点
并不是中共征服了中国， 所以要接受中共的统治， 而是中共宣传“自由民主”， 并承诺建设民主的中国， 中国人才帮助他们打赢了内战。
不存在什么红一代、红二代， 应该是骗一代、骗二代， 他们都是窃国大盗。
《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》由笑蜀编撰，1999年汕头大学出版社出版，2002年博思出版集团出版，2013年香港大学新闻及传媒研究中心再版。
书籍内容是中国共产党媒体发布的各种支持民主的言论，包括1941至1946年来自《新华日报》、《解放日报》、《党史通讯》、《人民日报》及毛泽东、周恩来、刘少奇、董必武等中共领导人的短评、讲话、社论、文件等，
内容是抨击当时国民党的“一党专政”，并向全国人民承诺，自己取得全国政权，将兑现自由、民主、人权。这是中共建政之初的合法性来源。
中共从1921年成立到1949年，28年间，主要做了一件事，就是不择手段颠覆中国的合法政权——中华民国。
手段之一就是：猛批国民党一党独裁；同时，在外敌入侵、国难当头、民族危亡之际，不停地向国民党要民主、要自由、要人权、要法治。
想到的点：
为什么中共打赢了，因为被骗了，中共说打赢了有民主，中国人才去帮忙中共的。
种种衍生的话题。
并不是中共征服了中国， 所以要接受中共的统治， 而是中共宣传“自由民主”， 并承诺建设民主的中国， 中国人才帮助他们打赢了内战。
不存在什么红一代、红二代， 应该是骗一代、骗二代， 他们都是窃国大盗。
《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》由笑蜀编撰，1999年汕头大学出版社出版，2002年博思出版集团出版，2013年香港大学新闻及传媒研究中心再版。
书籍内容是中国共产党媒体发布的各种支持民主的言论，包括1941至1946年来自《新华日报》、《解放日报》、《党史通讯》、《人民日报》及毛泽东、周恩来、刘少奇、董必武等中共领导人的短评、讲话、社论、文件等，
内容是抨击当时国民党的“一党专政”，并向全国人民承诺，自己取得全国政权，将兑现自由、民主、人权。这是中共建政之初的合法性来源。
中共从1921年成立到1949年，28年间，主要做了一件事，就是不择手段颠覆中国的合法政权——中华民国。
手段之一就是：猛批国民党一党独裁；同时，在外敌入侵、国难当头、民族危亡之际，不停地向国民党要民主、要自由、要人权、要法治。
想到的点：
为什么中共打赢了，因为被骗了，中共说打赢了有民主，中国人才去帮忙中共的。
种种衍生的话题。
14 个评论
这些是经历了57反右和文革之后的伤痕知识分子的美化和片面话术，假装自己被中共许诺的“自由民主”愿景给忽悠，显得自己当年是抱有多么崇高的理想，可惜就是傻白甜被中共宣传给骗了，装的一脸无辜，实际情况是怎么样的呢？
中共对知识分子统战吸引力最大的是许诺知识分子地位提升和建立一个强大统一的新中国，自由民主搞宪政确实有，但单纯只是文人的客套诉求，其重要性跟穿西装差不多。穿了加分不穿也不影响生活大不了穿别的。这不过是实现强国梦的一种手段，既然苏联模式都能实现强国梦那还要个屁自由民主宪政
实际情况是，当时各地的报纸都有报道红区发生的惨绝人寰的大屠杀以及难民潮，这些城市里的知识分子绝大部分或多或少是知道的，但要么选择性不信要么装瞎忽略了，他们知道中共在屠杀地主和地方势力，他们知道中共没收在华西方教会和企业资产，他们依然义无反顾的投共，就是因为觉得杀不到自己头上，自己可是要给新中国献策做士大夫的呢
这就是中国知识分子不愿意面对的难堪历史。
中共对知识分子统战吸引力最大的是许诺知识分子地位提升和建立一个强大统一的新中国，自由民主搞宪政确实有，但单纯只是文人的客套诉求，其重要性跟穿西装差不多。穿了加分不穿也不影响生活大不了穿别的。这不过是实现强国梦的一种手段，既然苏联模式都能实现强国梦那还要个屁自由民主宪政
实际情况是，当时各地的报纸都有报道红区发生的惨绝人寰的大屠杀以及难民潮，这些城市里的知识分子绝大部分或多或少是知道的，但要么选择性不信要么装瞎忽略了，他们知道中共在屠杀地主和地方势力，他们知道中共没收在华西方教会和企业资产，他们依然义无反顾的投共，就是因为觉得杀不到自己头上，自己可是要给新中国献策做士大夫的呢
这就是中国知识分子不愿意面对的难堪历史。
中国精英分子一直在寻求让国家强大起来的方案，无论是洋务运动，君主立宪、共和革命，还是提倡自由、民主和科学，或者马列主义，都只是手段，哪样手段管用就采纳那个，不管用就舍弃，或仅仅作为政治口号或装饰以建立更广泛的统一战线和争取西方国家的同情和支持。经历了多次的失败后，中国引入了列宁式政党，列宁式政党才能实现中国人建立一个强大政权，动员和凝聚全体人民以摆脱西方国家干预中国政治的愿望。这是中国近现代历史发展的主线和底层逻辑，但却被各种政治宣传有意无意的偏离、掩盖和隐瞒。或者把中国近现代历史描述为中国人民反帝反封建、建立社会主义的奋斗历程；或者描述为中国人民争取自由民主，却不幸被俄罗斯输入共产革命或日本侵华所中断。相对而言，中共的历史叙述更接近事实。
