科技產業升級導致普通人被排除出生產體系,就像是資本主義的死期

傳統資本主義建立在「勞動 → 僱傭 → 生產 → 消費」這個循環

現在因為科技產業的升級發展,這個結構已經失衡

尤其是自動化、AI、大數據 物流電商,正在逐步削弱「勞動」這個基礎,人力不再必要

沒有普通人的消費,市場萎縮就變成了通縮的惡性循環

過去工業革命,底層邏輯還都是人,是勞動形式的轉換

馬車被汽車取代 → 但汽車產業創造了更多就業(製造、修理、道路建設、燃料供應)

手工業被機械取代 → 但工廠製造業吸收了大批勞動力

底層邏輯已經改變,不需要人了,基礎的送外賣 工廠流水線 會被取代

像是中國的頭部科技網路公司,或者是台積電這樣的龍頭,還是美國幾家科技巨頭  創造出非常高的產值,實際上他不需要麼多員工

而除了這些頂流科技業,絕大多數人是很難吃到這個紅利的,他們的工作受到衝擊,他們工作本身也是維持這社會基礎的一環,就像是華為賺再多錢,該送外賣也還是送外賣

當資金不再有效流動,馬太效應下中產階級被逐步擠壓,最終可能只剩「超級少數的科技資本菁英」與「廣大依附平台的大眾」

結果是:

普通人被排除出生產體系 → 沒有工資,就失去消費力

市場需求萎縮 → 形成惡性循環,最終導致通縮壓力

沒有體系鈔票就是廢紙和數字,現在看我感覺只能靠政府用公權力實施達成一個新的平衡,之後應該就是變成後資本主義時代吧
4
分享 2025-10-10

36 个评论

>> 你上面就沒回答把 AI 當作『蒸汽機』是偷換概念——問題不在於有沒有機器,而在於新崗位數量、人...

我回答了,只是你一直视而不见。我再讲一遍: 技术进步在消灭旧的岗位的后,一定会创造更多新的岗位。这是因为技术进步会极大的提高生产效率,从而极大的扩大经济总体规模,进而使得各行各业岗位大量增加。你所谓蒸汽机和Ai在各种范围上存在显著差别实际上是个没有任何实际数据支撑的观点。你在这里不停的用一个观点证明另一个观点是完全没有意义的。你应该用切实的数据证据来论证蒸汽革命和Ai革命对就业市场的影响差异(如果有的话),而不是靠你空想。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

那位開多個帳號角色扮演蔥友,你今天有幾個帳號對我點踩了?

状态

  • 最新活动: 2025-10-11
  • 浏览: 4277