【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
>> 若主页几乎为欧美新闻，恐中国时政难以获得足够讨论空间，如对于转区有异议，请使用投诉功能
還有幾點想請站方澄清,如果站方承認管理員可以脫離站規執法
那麼之前提到的這部分也是上述擴展的一部分嗎?這幾乎可以涵蓋所有關於時是消息面的新聞,消息討論的"口袋法"可以無限延伸,這是否也是出自於"恐中国时政难以获得足够讨论空间"的初衷?只要管理員想,可以創造出執法理由?是否應該畫出紅線
然後此準則,特權是只有管理員"OrphenOfKos"一個人有資格,還是說其他管理員,有權限者都有依照此準則的資格呢?
"還有就是管理員"OrphenOfKos"轉水的理由也很奇怪,也不是站規明示
比如我轉發大媒體新聞,他要求消息來源,要說服他,然後不能有"消息人士"這種
依照品蔥習慣法,像是中國俄羅斯朝鮮以色列等等國家也沒官方能證實的消息與報導,連聽床都有,我轉正規大媒體都不行
是所有資訊,新聞媒體都去找什麼來源?或者官方證實嗎?這個標準很離譜,因為就算大媒體,情報機構都作不到,我不能證實,他也不能證偽"
