我觉得对移民的意识形态塑造工作还是很有必要的

可能会有很多人会反驳我,认为意识形态的塑造,也就是所谓“洗脑”,是共产党国家应该干的事情。
但是我觉得,这一点恰恰也是共产党国家能够取胜,能够在一个国家建立政权的关键性因素。比如中共如果没有强大的意识形态输入手段,它怎么可能在短期内(只有三年的国内战争啊)就能够打败国民党,取得中国大陆地区的政权呢?其他共产党国家,诸如苏联、越南、朝鲜、古巴大约也是如此(欢迎反驳,对其他国家的共产党政权的建立之路,我确实知之甚微)当然,有人可能会说,外部势力的介入、支持才是这些国家取得政权的重要因素。但不要忘记了,中共并没有完全遵循苏联的指示,而越南最后也违背了中共的指示。我们固然不能忽视外因的作用,但每个国家内部的共产党的自身因素同样不可忽略。
我为什么会突发此感想呢?主要是因为看到说ai界中大量的中国人的存在。而ai无疑是代表了未来几年甚至几十年内的发展方向。如果这群最高精尖的人,思想依然停留在中共所指导教育的时代,那是非常可怕的。中共会不会发起对这群技术人员的劝说工作呢?50年代中国科技人员是如何被中共劝返的,这一点是有历史教训的。从我的刻板印象来说,搞科技的往往对政治思想的思考会比较少,比较欠缺,更容易被洗脑。如果出现了这批技术人员的思想被侵蚀,那么美国无论采取哪方策略,都是不利的。一、驱逐这群技术人员,这无疑要对美国的技术领先地位造成不利影响。二、继续重用他们,而这很难保证说不会出现技术外泄。所以关键点在于这群技术人员的思想意识形态,到底是站在哪一方。
所以中共的这套政治思想教育工作,我觉得是非常必要非常关键的。当然,应该怎样加强这方面工作,手段上当然不可能要向中共邯郸学步。我认为应该有许多创新性手法的。这一点就不在本文的展开之中了。
0
分享 2026-02-25

34 个评论

您说的没错,这本身就是一种悖论。只要不影响根基,其余的都不重要。但是影响的方式有很多种,我举个例子,我所在的意大利,很多华人都是两头吃,他们不参与投票也就算了,反而在当地偷税漏税,雇佣黑工。那么这样就是秩序的消费者,而不是共建者,不利于共和制度。那么对于这种破坏行为的人就应该驱逐。这是基本原则。至于其他的思想自由,言论自由,都不重要,因为如果你的东西真的有人买单,自然会有人给你投票,如果你的东西不行,那就得退出市场。比如说你居住在某个国家,至少你是认可当地的经济状况,风俗文化,这种“共识”是本该就有的,如果你不认可,最终会被当地社会所排斥。但是如果你想要从其他方面,比如意识形态的控制,那么就违背了自由的原则。这是不可能胜利的,你必须让人感受并且相信,在你这里遵纪守法的活着是有希望的,只有这样才是可以的(只需要遵纪守法即可)。过度的事前控制,反而会有反效果。你只能事后控制,比如,公投立法:做违法的事情要被遣返(这说明你不认可国家的法律和文化),而不能事前排斥,简单排外。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册