私自赈灾,等同谋反。反映了僭主政权的邪恶本质。

湖南常德县发生灾情,蓝天救援队甚至跨区域出动,被当局下令撤回警告。
重大灾情面前,民间自发救济,被当作敌对势力一般来防范,怕抢走了功劳和造成舆情。

维稳逻辑凌驾于人道主义通报上纲上线(“极其恶劣”),勒令撤回 + 书面警告,惩罚志愿者热心行为,引发广泛质疑:“做好事要审批?”“救人还有罪?” 核心担忧可能是舆情失控和责任追溯:民间队伍不受完全控制,出了事或曝光“不利”信息,谁来负责?宁可少救人、慢救人,也要确保“不出事”“可控”。这反映更深层问题:公民社会空间压缩。志愿精神被程序化、行政化,善良被“程序瑕疵”打成违规,挫伤民间积极性。

僭主为什么是僭主,就是他所有目的出发点屁股都是歪的,只管自己享权,不把你当人。

https://www.youtube.com/watch?v=eONVYvBxkyQ
8
分享 2026-05-29

32 个评论

>> 民族是殖民主义取代了奴役之后, 依靠民族主义在近二百年左右才是现在的意义,近古之前就是按照某地...


一,部落时代,我是这个部落的,你是那个部落的。为什么以部落分我和你呢? 因为我与同部落的人有相同的文化 习俗。与你则没有。这就民族啊,民族是什么? 就是有相同的文化 和习俗。

后来的你说某地人,其实本质上还是相同的文化 和习俗,比如楚人有楚人的文化 和习俗与秦人是不同的。

你这个相当于说,哆拉A梦不存在, 因为藤子F不二雄死了后,大家才使用哆拉A梦这个名称的。所以哆啦A梦是发明出来的,而不是藤子F不二雄本身就创造 的。

二,你这里又扯到国籍了。那就陪你说说。犹太人与德国人的关系。犹太人当然是德国人,犹太人在希特勒之前是高度认同自己的国籍的。一战中大量犹太人为德国浴血奋战,当时其它非犹太人的德国人也没有觉得他们不是德国人。然后说民族,民族上,犹太人和日耳曼人当然不是一个民族。犹太人一直没有被日耳曼人同化。(这里原因双方都有)

三,你说两千年前古尤太人就禁止卖其他尤太人为奴.,然后把这一条当成民族的判断核心标准。那我是不是可以拿五千年前,古埃及禁止盗窃神庙或皇室财产:凡盗窃神庙或宫廷财产者,不仅偷窃者要处死,连购买、接受这些赃物的人也要处死为依据,说民族的核心 标准就是不内部偷窃(对外的话,古埃及时代则根本不叫偷,叫维护马阿特) ?所以说只要存在内部偷窃 都不叫同一民族?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册