中国人为什么崇拜毛泽东
首先,我自己是非常不理解这个命题的。我不理解这家伙对中国人做出如此多惨绝人寰的坏事,却还有一批人前赴后继的崇拜他。但是我很愿意去了解这个问题背后的真相,我觉得我可能在一定程度上更加逼近了真相。
这个人,说自己一开始也觉得毛泽东这不好那不好,但是越到后面,他说他知道了更多毛泽东的事迹之后,他说过去对毛泽东的不满只是一种嫉妒的表现。他认为自己永远达不到他的水平,所以选择了匍匐于他。
这个人的三观首先给我的感觉是非常不快的。他描述了自己的小学生活。说他自己偷钱的经历。我很难理解,他能把这件坏事说得如此轻描淡写和理所当然。然后他还说自己如何把自己的坏事进行栽赃陷害,并且把自己所做的这些事描绘得如何了不起:自己在小学阶段就会耍手段,玩阴谋诡计。好像这么做就多么光辉伟大似的。他还说了个例子,说自己是如何把一个仇人弄死的,然后只赔了3000块钱丧葬费。
更关键的是,居然还有若干人会臣服于他的观点。甚至觉得应该认这个人当朋友。有一句话很经典:与其让一个蠢人当领导,不如让一个坏人当自己的领导。我寻思,你的思维是不是连蠢人都不如啊。一个坏人领导,他不想尽一切办法把你身上的价值都榨得一干二净?把你浑身上下剥得皮都不剩,然后你还要因此为他歌功颂德,赞颂他的伟大?
所以这里面就有一个底层逻辑的问题。这已经不是了不了解真相的问题了。这些人哪,即便知道了毛泽东所做的那些事情的真相,他依然会为其肝脑涂地。在我看来,这些人不辨是非,就纯纯的坏种。他们把恶魔奉若神明,在现实中我是务必要敬而远之的。
我不知道这一类人群在中国人的比例有多大。其中一个人说:我们中国人绝大多数都是这样想的。讲句好听的,叫慕强,讲句不好听的,叫欺软怕硬。如果中国人,真的大多数人都是如他们这般思想,那么中国就诚如支黑所言,是完全没有希望的,是一个应该被历史所消灭的民族。
但是我不相信,我不相信这个民族都是这样的成色。我相信这个民族里,还是有光辉,还是有为民请命的人。这个问题,可能没有一个最终的答案。至于选择什么答案,就只能是凭借各人的信仰了。
这个人,说自己一开始也觉得毛泽东这不好那不好,但是越到后面,他说他知道了更多毛泽东的事迹之后,他说过去对毛泽东的不满只是一种嫉妒的表现。他认为自己永远达不到他的水平,所以选择了匍匐于他。
这个人的三观首先给我的感觉是非常不快的。他描述了自己的小学生活。说他自己偷钱的经历。我很难理解,他能把这件坏事说得如此轻描淡写和理所当然。然后他还说自己如何把自己的坏事进行栽赃陷害,并且把自己所做的这些事描绘得如何了不起:自己在小学阶段就会耍手段,玩阴谋诡计。好像这么做就多么光辉伟大似的。他还说了个例子,说自己是如何把一个仇人弄死的,然后只赔了3000块钱丧葬费。
更关键的是,居然还有若干人会臣服于他的观点。甚至觉得应该认这个人当朋友。有一句话很经典:与其让一个蠢人当领导,不如让一个坏人当自己的领导。我寻思,你的思维是不是连蠢人都不如啊。一个坏人领导,他不想尽一切办法把你身上的价值都榨得一干二净?把你浑身上下剥得皮都不剩,然后你还要因此为他歌功颂德,赞颂他的伟大?
所以这里面就有一个底层逻辑的问题。这已经不是了不了解真相的问题了。这些人哪,即便知道了毛泽东所做的那些事情的真相,他依然会为其肝脑涂地。在我看来,这些人不辨是非,就纯纯的坏种。他们把恶魔奉若神明,在现实中我是务必要敬而远之的。
我不知道这一类人群在中国人的比例有多大。其中一个人说:我们中国人绝大多数都是这样想的。讲句好听的,叫慕强,讲句不好听的,叫欺软怕硬。如果中国人,真的大多数人都是如他们这般思想,那么中国就诚如支黑所言,是完全没有希望的,是一个应该被历史所消灭的民族。
但是我不相信,我不相信这个民族都是这样的成色。我相信这个民族里,还是有光辉,还是有为民请命的人。这个问题,可能没有一个最终的答案。至于选择什么答案,就只能是凭借各人的信仰了。
42 个评论
中国人喜欢内部斗争的胜利者。而正好统一天下或推翻前朝夺得皇位,是内部最大的斗争。喜欢贼东的人也肯定是骨子里喜欢斗争、崇尚互害、好高骛远的。
建国后贼东做的错误决定真是延绵不绝、前无古人。能连着搞出兵朝鲜、农业合作化、人民公社化、大跃进、三年严重饥荒、反右扩大化、四清五反、文化大革命这些祸害百姓的事件,一点好事不干,却没把异己清干净,真是纯纯的猪头,连安徽农逼朱重八都不如。
对了,贼东也是娶的戏子(江青)。
“你有什么了不起,我动一个小指头就可以把你打倒”。
建国后贼东做的错误决定真是延绵不绝、前无古人。能连着搞出兵朝鲜、农业合作化、人民公社化、大跃进、三年严重饥荒、反右扩大化、四清五反、文化大革命这些祸害百姓的事件,一点好事不干,却没把异己清干净,真是纯纯的猪头,连安徽农逼朱重八都不如。
对了,贼东也是娶的戏子(江青)。
“你有什么了不起,我动一个小指头就可以把你打倒”。