时代周刊选Greta的原因很简单：Greta比香港的手足更合适

估计很多人一看到我这个标题就要上来喷我,但大家还是先看完再喷

1.规模
香港人的抗争局限于香港这座城市，无论成功与否都只决定了700万香港人的生死存亡，而Greta关乎气候问题抗争可是关系全球75亿人的未来。举个不好的例子，如果香港抗争失败了有几个幸运儿还可以逃往民主国家，如果Greta的抗争失败了，你觉得人们还可以跑哪里去？火星吗？

2.抗争难度
香港手足虽然一直被中共打压，但全世界的民主国家基本都是和手足站在一起的。但Greta不但要面对中共这样的集权政府的打压，她还要面对美国总统，巴西总统这样保守的政客和人民的攻击。Greta的敌人绝对要比手足们多的多。

3.动机
香港手足的抗争说白了就是中共打压自由已经是火烧眉毛了，再不出来抗争就只能等死。香港人的抗争尽管是正义的，但也还是自私的。
但Greta不一样，气候问题大规模爆发至少还要几十年的时间，她完全可以选择过一个完全没有烦恼的正常女孩生活，可是她没有。Greta把本可以用来享受生活的时间全部用宣传一个现在还不明显的危机，还让忍受上至总统下至民众的谩骂。Greta如果为了自己，那她根本就不需要出来抗争，反正就算发生气候危机作为发达国家的瑞典，也能为她提供还算不错的生活。
我在这里不是说香港抗争是不对的，只是在动机方面Greta更高尚。

希望大家都能理性讨论

ps:虽然各位反贼平时一提起小粉红就各种鄙夷，但在greta的问题上大家却和粉红的观点惊人的一致，这到底是为什么呢？