你可能不知道的一些六四的细节
●张先玲的儿子叫王楠，王楠在六四时被戒严部队枪杀，张先玲也是天安门母亲组织的主要发起人之一，张先玲的妹夫是丁关根。丁关根在王楠刚去世的时候，还流泪表示很伤心，但很快就和张先玲切割，甚至两家人后来几乎断了联系。
张先玲的丈夫是中国著名琵琶艺术家王范地，她的表哥是著名历史学家余英时。
●1989年，陈佩斯和他的父亲陈强都是支持学生的。陈佩斯还曾经因为参与拦阻军车的活动，而被戒严部队军人抓捕，遭到毒打，幸亏其父陈强四处奔走，才得以释放，没有被作为“暴徒”来处理。陈强当年也经常蹬着三轮车去广场上给学生们送水送饭。
●六四死难者中，有一个人叫尹敬，他是三日晚上在家做饭的时候被窗外飞进的子弹射杀。他的岳父是关山复，关山复曾任最高人民检察院副检察长。
●埃德加·斯诺的遗孀是非常同情六四的学生的。她2000年初访问中国的时候，曾经联系丁子霖并且想和她会晤，但被中共政府阻止了，至今天安门母亲们每年还会给斯诺扫墓。斯诺夫人后来也被禁止来中国，并且她生前似乎和很多民运人士诸如魏京生等人建立了不错的私人关系。
●很多五毛拿刘晓波和侯德健说所谓的“没看到天安门广场死人”，来证明六四屠杀不存在。但实际上，刘晓波当时说的是谎言，他之所以违心的撒谎是由于当时他怕被判处死刑，这一点上也导致在九十年代初，丁子霖非常不喜欢刘晓波。徐文立曾经说过“他（刘晓波）回忆了1989那次在中共电视台违心的见证，他痛苦地提到中共恶毒让他父亲的游说，他说，“平日里我可以和父亲论辩至反目，可是当父亲在那种地方双膝向我跪下时，我他妈的，彻底崩溃了！我从来没有对谁讲过这一幕，今天就想对你说，可是还是不能原谅我他妈的自己！特别面对天安门母亲们时！没有借口，只有惭愧，骂自己不是东西！”
●六四事件中主要的死亡地点并不是天安门广场，而是在长安街。但这绝不意味着天安门广场没有死人，中共事后宣称广场没有死人是谎言。从6月4日凌晨1时30分38集团军抵达广场北部、凌晨1时25分空降兵15军抵达广场南部，直至清晨5时30分许，广场枪声不断。至少已经知道三个人被射杀在天安门广场里面。他们是中国人民大学苏联东欧研究所双学位程仁兴（中弹在国旗杆附近）、北京农业大学林系硕士生戴金平（中弹在毛主席纪念堂）和天津师范大学中文系本科生李浩成（中弹在广场东南角）。台湾的《中国时报》记者徐宗懋也是在天安门广场上中枪受伤的。
●五月下旬其实刘晓波曾经主张学生们撤出广场，当时柴玲也答应撤出广场了，但执意留在广场上的人是李录。
●六四目前知道的最小的死难者叫吕鹏，他当年九岁，被流弹射杀。
●六四歌曲《历史的伤口》的召集人就是时任立法委员的赵少康，当年的新党是全党团结起来反共支持学生的，和今天的新党判若两人。
●赵紫阳去看望绝食学生，并且在广场上发表演讲的时候，王丹在睡觉，而且还叫不醒（当年当事人告诉我的）。
●六四后的21个学生领袖的通缉令充满着错误，比如把王丹的籍贯搞成吉林等。而且学生领袖的排序并不重要，王丹虽然是第一名，但绝不等于王丹就比排名最末的熊炎更重要。很多重要的学生领袖的排序过于靠后甚至压根就不在通缉令上面，比如王超华和李录的排名不应该这么靠后。
●李鹏的戒严令是违法违宪的。根据1982年版的宪法，国务院有权力决定部分地区的戒严，但没有权力发布戒严，发布戒严令是国家主席的职权，发布戒严令应该是杨尚昆做而不是李鹏做，所以李鹏发布戒严令完全就是违宪行为。而且李鹏的戒严令只是表示“北京市部分地区实行戒严，由北京市人民政府组织实施，并根据实际需要采取具体戒严措施”，他在戒严令里面根本没有点名哪几个地区实行戒严，反而让北京市政府去具体实施，这就是完全荒谬的。就好似，法律规定一个罪刑期为五至十年，法院判决五至十年，具体由监狱实施一样荒谬和搞笑。况且在八二宪法上，戒严是中央的事情，和陈希同这个地方官没有任何关系，所以陈希同发布的《北京市人民政府令》完全就是荒谬的。况且《国务院组织法》里规定：“国务院工作中的重大问题，必须经国务院常务会议或者国务院全体会议讨论决定”。然而李鹏当年根本就没有开国务院的集体会议，他自己就决定了，所以戒严令完全就是笑话，李鹏总理带头违法。
●六四期间，全国人大常委胡绩伟曾经联署到了57个人大常委的签名，集体要求召开全国人大常委会来废除李鹏的违宪戒严令。而且当时彭冲等诸位副委员长也支持召开人大常委会，但邓小平却在人大召开紧急常委会之前就开枪杀人了。
●六四的学生领袖中，绝大部分都出国了，但也有一些留在国内。除李录和韩东方之前，其他的人目前都没有投奔中共。
●前阵子过世的澳洲前总理霍克，他在做总理的时候，曾经给4万多中国留学生发了澳洲的“六四绿卡”。
●六四的军令上并没有军委第一副主席赵紫阳的签名，只有军委主席邓小平和军委常务副主席兼秘书长的杨尚昆的签名，这也就是为什么徐勤先抗命的原因。
●梁振英在1989年6月5日在香港几家报纸上登载表示其“强烈谴责中共当权者血腥屠杀中国人民”，然而做上特首后的梁振英却表示邓小平比刘晓波更适合获得诺贝尔和平奖，真是屁股决定脑袋呀！而且在1989年，李嘉诚、何鸿燊、郑裕彤、成龙、霍英东、曾荫权、唐英年等人都曾经公开的支持过学生。
●4日清晨，中国国际广播电台播放了一段谴责六四屠杀的广播，这段广播的撰稿人是当时分管外交的政治局委员吴学谦之子吴晓镛，吴晓镛当时是中国国际广播电台英语部副主任，他早上去单位上班途中看到屠杀的惨状，所以临时把早间新闻的稿件改成了谴责六四屠杀的文字，他也因此被捕入狱两年。吴学谦也因此被踢出政治局，接任无实权的全国政协副主席了。现在吴晓镛是凤凰卫视美洲台的台长，前些年媒体采访他时，他表示自己不支持学生的诉求，但更反对军队射杀民众，他对于当年的行为不后悔。YouTube上可以听当时的广播：https://youtu.be/71orJSGE1WA
●著名翻译家杨宪益先生在6月4日接受BBC英文采访时，大骂共产党是法西斯。
●六四期间，冰心曾经写下“学生爱国 我爱学生”这八个大字，并且还把这八个字登载在香港的媒体上。
●孔庆东参与了八九民运，当年曾当选北大研究生自治会主席，但很快淡出学运核心圈。在网上还可查到一张王丹在演讲、孔庆东在旁边倾听的照片。尽管如此，六四后孔庆东还是遭到清算，被剥夺念博士的资格，发配到北京郊区的一所中学教书。几年后，才重新考博士、回北大。孔庆东曾经在2014年5月在微博上谈及到了六四，并且痛斥了共产党的屠杀，他的微博账号也因此被封了一段时间，后来在2014年6月他就接受多维的采访谈六四，并且把屠杀的黑锅推给了柴玲。我相信孔庆东对六四有自己的看法，只不过由于他还在国内，所以人在江湖身不由己，也不能说什么实话。
●今天新西兰奥克兰大学的六四纪念碑，纪念碑上有一段话是“你们已无言，而石头有了呼声”。这块纪念碑是顾城和杨炼在1989年9月做的。
●中国政府从来没有撤销过1989年对那21名学生领袖的通缉令，所以柴玲、封从德等人至今都属于中国政府的通缉犯。但搞笑的是，李录前些年大摇大摆的回国，中共竟然没有逮捕他。吾尔开希前些年去中国使馆主动自首，中共竟然不接受。可见当年的通缉令已经沦为笑话。
●当年的天安门四君子，刘晓波已经去世。周舵已经很少发声了，现在处于归隐状态，而且写文章也越来越温和。高新目前住在美国，经常研究中共的高层政治内幕，自由亚洲电台的“夜话中南海”节目的主讲人就是他。侯德健已经投奔中共了，他可以在中国大陆开演唱会，并且去年还给一首吹捧习近平的歌曲《中国梦》谱曲了。
●六四镇压中，确实有军人被民众打死。但根据中共在事后公布的宣传资料中可得知，死亡的军人的死亡时间都是在6月4日，但军队开枪杀人是从6月3日晚上10点左右开始的。换句话说，军队开枪杀人之前，并没有军人死亡。军队开枪杀人在前，民众暴力反抗在后。
●天安门母亲组织的发起人是丁子霖，丁子霖是人民大学退休副教授，她的儿子蒋捷连17岁时被六四的戒严部队枪杀。丁子霖老公蒋培坤于2015年去世，蒋培坤生前也是人民大学教授。蒋培坤曾经是刘晓波的博士论文答辩委员会的委员，郭宝胜也是他的学生。
●现任的作协和文联的主席是铁凝，她也是中共中央委员，据传她更是全国政协内定的下一届的副主席之一。在1989年六四镇压后，铁凝是第一个公开表态支持武力镇压的省文联主席（当时她是河北省的文联主席）。
●1989年的天主教北京教区主教是傅铁山，傅铁山是六四镇压后，唯一在电视台上公开支持武力镇压的宗教界人士。他也因此官运亨通，1998年担任中国天主教爱国会主席；后来在胡温的前五年，出任全国人大常委会排名最末的副委员长，并且死在了副委员长任上。在他担任爱国会主席期间，经常批判梵蒂冈，把中梵关系搞得很僵。
（未完待续，陆续补充新内容）
张先玲的丈夫是中国著名琵琶艺术家王范地，她的表哥是著名历史学家余英时。
●1989年，陈佩斯和他的父亲陈强都是支持学生的。陈佩斯还曾经因为参与拦阻军车的活动，而被戒严部队军人抓捕，遭到毒打，幸亏其父陈强四处奔走，才得以释放，没有被作为“暴徒”来处理。陈强当年也经常蹬着三轮车去广场上给学生们送水送饭。
●六四死难者中，有一个人叫尹敬，他是三日晚上在家做饭的时候被窗外飞进的子弹射杀。他的岳父是关山复，关山复曾任最高人民检察院副检察长。
●埃德加·斯诺的遗孀是非常同情六四的学生的。她2000年初访问中国的时候，曾经联系丁子霖并且想和她会晤，但被中共政府阻止了，至今天安门母亲们每年还会给斯诺扫墓。斯诺夫人后来也被禁止来中国，并且她生前似乎和很多民运人士诸如魏京生等人建立了不错的私人关系。
●很多五毛拿刘晓波和侯德健说所谓的“没看到天安门广场死人”，来证明六四屠杀不存在。但实际上，刘晓波当时说的是谎言，他之所以违心的撒谎是由于当时他怕被判处死刑，这一点上也导致在九十年代初，丁子霖非常不喜欢刘晓波。徐文立曾经说过“他（刘晓波）回忆了1989那次在中共电视台违心的见证，他痛苦地提到中共恶毒让他父亲的游说，他说，“平日里我可以和父亲论辩至反目，可是当父亲在那种地方双膝向我跪下时，我他妈的，彻底崩溃了！我从来没有对谁讲过这一幕，今天就想对你说，可是还是不能原谅我他妈的自己！特别面对天安门母亲们时！没有借口，只有惭愧，骂自己不是东西！”
●六四事件中主要的死亡地点并不是天安门广场，而是在长安街。但这绝不意味着天安门广场没有死人，中共事后宣称广场没有死人是谎言。从6月4日凌晨1时30分38集团军抵达广场北部、凌晨1时25分空降兵15军抵达广场南部，直至清晨5时30分许，广场枪声不断。至少已经知道三个人被射杀在天安门广场里面。他们是中国人民大学苏联东欧研究所双学位程仁兴（中弹在国旗杆附近）、北京农业大学林系硕士生戴金平（中弹在毛主席纪念堂）和天津师范大学中文系本科生李浩成（中弹在广场东南角）。台湾的《中国时报》记者徐宗懋也是在天安门广场上中枪受伤的。
●五月下旬其实刘晓波曾经主张学生们撤出广场，当时柴玲也答应撤出广场了，但执意留在广场上的人是李录。
●六四目前知道的最小的死难者叫吕鹏，他当年九岁，被流弹射杀。
●六四歌曲《历史的伤口》的召集人就是时任立法委员的赵少康，当年的新党是全党团结起来反共支持学生的，和今天的新党判若两人。
●赵紫阳去看望绝食学生，并且在广场上发表演讲的时候，王丹在睡觉，而且还叫不醒（当年当事人告诉我的）。
●六四后的21个学生领袖的通缉令充满着错误，比如把王丹的籍贯搞成吉林等。而且学生领袖的排序并不重要，王丹虽然是第一名，但绝不等于王丹就比排名最末的熊炎更重要。很多重要的学生领袖的排序过于靠后甚至压根就不在通缉令上面，比如王超华和李录的排名不应该这么靠后。
●李鹏的戒严令是违法违宪的。根据1982年版的宪法，国务院有权力决定部分地区的戒严，但没有权力发布戒严，发布戒严令是国家主席的职权，发布戒严令应该是杨尚昆做而不是李鹏做，所以李鹏发布戒严令完全就是违宪行为。而且李鹏的戒严令只是表示“北京市部分地区实行戒严，由北京市人民政府组织实施，并根据实际需要采取具体戒严措施”，他在戒严令里面根本没有点名哪几个地区实行戒严，反而让北京市政府去具体实施，这就是完全荒谬的。就好似，法律规定一个罪刑期为五至十年，法院判决五至十年，具体由监狱实施一样荒谬和搞笑。况且在八二宪法上，戒严是中央的事情，和陈希同这个地方官没有任何关系，所以陈希同发布的《北京市人民政府令》完全就是荒谬的。况且《国务院组织法》里规定：“国务院工作中的重大问题，必须经国务院常务会议或者国务院全体会议讨论决定”。然而李鹏当年根本就没有开国务院的集体会议，他自己就决定了，所以戒严令完全就是笑话，李鹏总理带头违法。
●六四期间，全国人大常委胡绩伟曾经联署到了57个人大常委的签名，集体要求召开全国人大常委会来废除李鹏的违宪戒严令。而且当时彭冲等诸位副委员长也支持召开人大常委会，但邓小平却在人大召开紧急常委会之前就开枪杀人了。
●六四的学生领袖中，绝大部分都出国了，但也有一些留在国内。除李录和韩东方之前，其他的人目前都没有投奔中共。
●前阵子过世的澳洲前总理霍克，他在做总理的时候，曾经给4万多中国留学生发了澳洲的“六四绿卡”。
●六四的军令上并没有军委第一副主席赵紫阳的签名，只有军委主席邓小平和军委常务副主席兼秘书长的杨尚昆的签名，这也就是为什么徐勤先抗命的原因。
●梁振英在1989年6月5日在香港几家报纸上登载表示其“强烈谴责中共当权者血腥屠杀中国人民”，然而做上特首后的梁振英却表示邓小平比刘晓波更适合获得诺贝尔和平奖，真是屁股决定脑袋呀！而且在1989年，李嘉诚、何鸿燊、郑裕彤、成龙、霍英东、曾荫权、唐英年等人都曾经公开的支持过学生。
●4日清晨，中国国际广播电台播放了一段谴责六四屠杀的广播，这段广播的撰稿人是当时分管外交的政治局委员吴学谦之子吴晓镛，吴晓镛当时是中国国际广播电台英语部副主任，他早上去单位上班途中看到屠杀的惨状，所以临时把早间新闻的稿件改成了谴责六四屠杀的文字，他也因此被捕入狱两年。吴学谦也因此被踢出政治局，接任无实权的全国政协副主席了。现在吴晓镛是凤凰卫视美洲台的台长，前些年媒体采访他时，他表示自己不支持学生的诉求，但更反对军队射杀民众，他对于当年的行为不后悔。YouTube上可以听当时的广播：https://youtu.be/71orJSGE1WA
●著名翻译家杨宪益先生在6月4日接受BBC英文采访时，大骂共产党是法西斯。
●六四期间，冰心曾经写下“学生爱国 我爱学生”这八个大字，并且还把这八个字登载在香港的媒体上。
●孔庆东参与了八九民运，当年曾当选北大研究生自治会主席，但很快淡出学运核心圈。在网上还可查到一张王丹在演讲、孔庆东在旁边倾听的照片。尽管如此，六四后孔庆东还是遭到清算，被剥夺念博士的资格，发配到北京郊区的一所中学教书。几年后，才重新考博士、回北大。孔庆东曾经在2014年5月在微博上谈及到了六四，并且痛斥了共产党的屠杀，他的微博账号也因此被封了一段时间，后来在2014年6月他就接受多维的采访谈六四，并且把屠杀的黑锅推给了柴玲。我相信孔庆东对六四有自己的看法，只不过由于他还在国内，所以人在江湖身不由己，也不能说什么实话。
●今天新西兰奥克兰大学的六四纪念碑，纪念碑上有一段话是“你们已无言，而石头有了呼声”。这块纪念碑是顾城和杨炼在1989年9月做的。
●中国政府从来没有撤销过1989年对那21名学生领袖的通缉令，所以柴玲、封从德等人至今都属于中国政府的通缉犯。但搞笑的是，李录前些年大摇大摆的回国，中共竟然没有逮捕他。吾尔开希前些年去中国使馆主动自首，中共竟然不接受。可见当年的通缉令已经沦为笑话。
●当年的天安门四君子，刘晓波已经去世。周舵已经很少发声了，现在处于归隐状态，而且写文章也越来越温和。高新目前住在美国，经常研究中共的高层政治内幕，自由亚洲电台的“夜话中南海”节目的主讲人就是他。侯德健已经投奔中共了，他可以在中国大陆开演唱会，并且去年还给一首吹捧习近平的歌曲《中国梦》谱曲了。
●六四镇压中，确实有军人被民众打死。但根据中共在事后公布的宣传资料中可得知，死亡的军人的死亡时间都是在6月4日，但军队开枪杀人是从6月3日晚上10点左右开始的。换句话说，军队开枪杀人之前，并没有军人死亡。军队开枪杀人在前，民众暴力反抗在后。
●天安门母亲组织的发起人是丁子霖，丁子霖是人民大学退休副教授，她的儿子蒋捷连17岁时被六四的戒严部队枪杀。丁子霖老公蒋培坤于2015年去世，蒋培坤生前也是人民大学教授。蒋培坤曾经是刘晓波的博士论文答辩委员会的委员，郭宝胜也是他的学生。
●现任的作协和文联的主席是铁凝，她也是中共中央委员，据传她更是全国政协内定的下一届的副主席之一。在1989年六四镇压后，铁凝是第一个公开表态支持武力镇压的省文联主席（当时她是河北省的文联主席）。
●1989年的天主教北京教区主教是傅铁山，傅铁山是六四镇压后，唯一在电视台上公开支持武力镇压的宗教界人士。他也因此官运亨通，1998年担任中国天主教爱国会主席；后来在胡温的前五年，出任全国人大常委会排名最末的副委员长，并且死在了副委员长任上。在他担任爱国会主席期间，经常批判梵蒂冈，把中梵关系搞得很僵。
（未完待续，陆续补充新内容）
92 个评论
补充一些我找到得资料
1.最近2019新公布的一段录像：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=hA4iKSeijZI
2.美国解封资料，来自britannica，其中一条美国大使馆文件（还有一些文件你可以从wikileaks上搜到但是我对其可信性不做评价）27军为主要执刑军，存在攻击友军得情况
Two days after the crackdown, this report from the U.S. Embassy stated that a western military attaché had told the U.S. military representative that one PLA unit, the 27th Army, "was responsible for most of the death and destruction at Tiananmen Square on June 3." The 27th, the cable notes, was commanded by the nephew of PRC President Yang Shangkun, a noted hardliner, and was even accused of killing "soldiers from other units run over by the 27th APC's and tanks." The document also indicates that a large contingent of soldiers from the 27th had taken up position on a highway overpass, "and seem poised for attack by other PLA units."
引用自： https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/docs/doc18.pdf
Archieve：https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/#30-35
这一系列文件里面涵盖了诸多细节，时间表，目击报告等等
3.来自军方人员的回忆与反思：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48433132
https://cn.nytimes.com/china/20190603/pla-daily-reporter-1989-lhasa-to-beijing/
*4.维基解密，不过仅仅限于流言级别，真实度各位自行斟酌
https://wikileaks.org/plusd/cables/90SHANGHAI2272_a.html
简言之：一位38军军人回忆64，说被上级”诱骗开枪“，一开始把枪口抬高，后来他们被上级告知有一百名军人消失，是学生杀死了他们，于是他们开始向平民开火，大约千人死亡，尸体被烧掉后被直升机运走，后来他又见到了“被消失”得战友，才发现自己被骗了。
C O N F I D E N T I A L SHANGHAI 02272
BEIJING PASS CHENGDU
E.O.12356:DECL:OADR
TAGS: PGOV, MCAP, CH
SUBJ: BLOOD AND BITTERNESS: A SOLDIER'S TALE OF TIANANMEN
1. CONFIDENTIAL - ENTIRE TEXT.
2. SUMMARY: A SOLDIER ATTACHED TO THE 38TH ARMY REPORTEDLY TOLD
VILLAGERS IN HIS HOMETOWN HE WAS TRICKED INTO FIRING ON UNARMED
DEMONSTRATORS ON JUNE 4, 1989, IN BEIJING. WE REPORT THIS STORY,
TOLD TO US THIRD-HAND, AS AN EXAMPLE OF THE TYPE OF TIANANMEN TALE
CIRCULATING IN RURAL EAST CHINA NEARLY TEN MONTHS AFTER THE BEIJING
MASSACRE. END SUMMARY.
3. A LONG-TIME (NON-DSB) SERVANT OF A SHANGHAI CONGENOFF (PROTECT)
TOLD US THE FOLLOWING STORY UPON HER RETURN FROM VISITING HER
NATIVE VILLAGE DEEP IN RURAL ZHEJIANG.
--------------------
THE BEIJING MASSACRE
--------------------
4. OUR SOURCE MET AN OLD FRIEND WHILE IN HER NATIVE VILLAGE WHO
CONFIDED THAT HER SON WAS IN TIANANMEN ON JUNE 4, 1989, WITH THE
38TH ARMY. HE AND HIS COLLEAGUES WERE ALL SHOOTING IN THE AIR
UNTIL WORD WAS PASSED THROUGH THE RANKS THAT ONE HUNDRED OF THEIR
NUMBER HAD DISAPPEARED--PRESUMABLY KILLED BY STUDENTS. A QUICK
CHECK CONFIRMED THAT OVER ONE HUNDRED WERE MISSING. THE SOLDIER
AND HIS COLLEAGUES THEN BECAME SO UPSET THAT, WHEN ORDERED TO
SHOOT INTO THE CROWD (THE STORY PLACES THE SOLDIER AT THE SOUTH-
EAST CORNER OF TIANANMEN--NO TIME GIVEN), THEY OPENED FIRE WITH
MACHINE-GUNS INTO THE HUMAN WALL BEFORE THEM. WHEN THE RAMPAGE
WAS OVER, THERE WERE OVER ONE THOUSAND DEAD ON THE STREETS,
ALMOST ALL ORDINARY CIVILIANS. THE SOLDIERS THEN POURED FUEL OVER
AND BURNED THE BODIES, WHICH WERE LATER FLOWN OUT BY HELICOPTER.
5. THE SOLDIER'S UNIT WAS SOON REMOVED TO THE BEIJING COUNTRYSIDE,
AND CONFINED TO ITS CAMP. OFFICERS TOLD THE MEN NOT TO THINK OF
WHEN THEY MIGHT LEAVE THE PLA, IMPLYING THAT THEY MIGHT NOT BE
ALLOWED TO RETURN TO CIVILIAN LIFE FOLLOWING THEIR TOUR OF MILITARY
DUTY.
6. THE SOLDIER INSISTED ON SEEING HIS MOTHER AND--DESPITE THE
THREAT OF LOSING BONUS MONEY--WAS GIVEN LEAVE LAST SEPTEMBER.
HIS MOTHER (THE STORYTELLER) SAID THAT, UPON HEARING HER SON'S
TALE, SHE FORCED HIM TO GO TO A NEARBY CHRISTIAN CHURCH FOR
TWENTY STRAIGHT DAYS TO BEG FORGIVENESS. THE YOUNG SOLDIER IS
BITTER. HE DOES NOT BELIEVE NOW THAT HIS 100 COLLEAGUES DESERTED
FROM THE RANKS, ONLY TO ALL SHOW UP LATER, AS HE WAS TOLD. HE
FEELS HE WAS TRICKED INTO FIRING ON DEFENSELESS CIVILIANS.
7. WHILE ON LEAVE, ORDERS FROM HIS UNIT WERE PASSED THROUGH LOCAL
OFFICIALS THAT HE WAS NOT TO TALK TO ANYONE ABOUT HIS MILITARY
SERVICE WHILE IN THE VILLAGE. HIS MOTHER WAS ALSO APPROACHED AND
TOLD TO KEEP QUIET.
8. COMMENT: WE DON'T DOUBT OUR SOURCE IS REPEATING THE STORY
AS IT WAS TOLD HER, BUT CLEARLY ENOUGH TIME HAS LAPSED TO
ACCOUNT FOR SUBSTANTIAL EMBROIDERY. WE PRESENT IT HERE LESS AS
A CONTRIBUTION TO THE "EYE-WITNESS ACCOUNT" LITERATURE THAN TO
DEMONSTRATE THAT GRISLY TIANANMEN STORIES CONTINUE TO CIRCULATE
THROUGHOUT THE LAND. END COMMENT.
1.最近2019新公布的一段录像：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=hA4iKSeijZI
2.美国解封资料，来自britannica，其中一条美国大使馆文件（还有一些文件你可以从wikileaks上搜到但是我对其可信性不做评价）27军为主要执刑军，存在攻击友军得情况
Two days after the crackdown, this report from the U.S. Embassy stated that a western military attaché had told the U.S. military representative that one PLA unit, the 27th Army, "was responsible for most of the death and destruction at Tiananmen Square on June 3." The 27th, the cable notes, was commanded by the nephew of PRC President Yang Shangkun, a noted hardliner, and was even accused of killing "soldiers from other units run over by the 27th APC's and tanks." The document also indicates that a large contingent of soldiers from the 27th had taken up position on a highway overpass, "and seem poised for attack by other PLA units."
引用自： https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/docs/doc18.pdf
Archieve：https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB16/#30-35
这一系列文件里面涵盖了诸多细节，时间表，目击报告等等
3.来自军方人员的回忆与反思：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48433132
https://cn.nytimes.com/china/20190603/pla-daily-reporter-1989-lhasa-to-beijing/
*4.维基解密，不过仅仅限于流言级别，真实度各位自行斟酌
https://wikileaks.org/plusd/cables/90SHANGHAI2272_a.html
简言之：一位38军军人回忆64，说被上级”诱骗开枪“，一开始把枪口抬高，后来他们被上级告知有一百名军人消失，是学生杀死了他们，于是他们开始向平民开火，大约千人死亡，尸体被烧掉后被直升机运走，后来他又见到了“被消失”得战友，才发现自己被骗了。
C O N F I D E N T I A L SHANGHAI 02272
BEIJING PASS CHENGDU
E.O.12356:DECL:OADR
TAGS: PGOV, MCAP, CH
SUBJ: BLOOD AND BITTERNESS: A SOLDIER'S TALE OF TIANANMEN
1. CONFIDENTIAL - ENTIRE TEXT.
2. SUMMARY: A SOLDIER ATTACHED TO THE 38TH ARMY REPORTEDLY TOLD
VILLAGERS IN HIS HOMETOWN HE WAS TRICKED INTO FIRING ON UNARMED
DEMONSTRATORS ON JUNE 4, 1989, IN BEIJING. WE REPORT THIS STORY,
TOLD TO US THIRD-HAND, AS AN EXAMPLE OF THE TYPE OF TIANANMEN TALE
CIRCULATING IN RURAL EAST CHINA NEARLY TEN MONTHS AFTER THE BEIJING
MASSACRE. END SUMMARY.
3. A LONG-TIME (NON-DSB) SERVANT OF A SHANGHAI CONGENOFF (PROTECT)
TOLD US THE FOLLOWING STORY UPON HER RETURN FROM VISITING HER
NATIVE VILLAGE DEEP IN RURAL ZHEJIANG.
--------------------
THE BEIJING MASSACRE
--------------------
4. OUR SOURCE MET AN OLD FRIEND WHILE IN HER NATIVE VILLAGE WHO
CONFIDED THAT HER SON WAS IN TIANANMEN ON JUNE 4, 1989, WITH THE
38TH ARMY. HE AND HIS COLLEAGUES WERE ALL SHOOTING IN THE AIR
UNTIL WORD WAS PASSED THROUGH THE RANKS THAT ONE HUNDRED OF THEIR
NUMBER HAD DISAPPEARED--PRESUMABLY KILLED BY STUDENTS. A QUICK
CHECK CONFIRMED THAT OVER ONE HUNDRED WERE MISSING. THE SOLDIER
AND HIS COLLEAGUES THEN BECAME SO UPSET THAT, WHEN ORDERED TO
SHOOT INTO THE CROWD (THE STORY PLACES THE SOLDIER AT THE SOUTH-
EAST CORNER OF TIANANMEN--NO TIME GIVEN), THEY OPENED FIRE WITH
MACHINE-GUNS INTO THE HUMAN WALL BEFORE THEM. WHEN THE RAMPAGE
WAS OVER, THERE WERE OVER ONE THOUSAND DEAD ON THE STREETS,
ALMOST ALL ORDINARY CIVILIANS. THE SOLDIERS THEN POURED FUEL OVER
AND BURNED THE BODIES, WHICH WERE LATER FLOWN OUT BY HELICOPTER.
5. THE SOLDIER'S UNIT WAS SOON REMOVED TO THE BEIJING COUNTRYSIDE,
AND CONFINED TO ITS CAMP. OFFICERS TOLD THE MEN NOT TO THINK OF
WHEN THEY MIGHT LEAVE THE PLA, IMPLYING THAT THEY MIGHT NOT BE
ALLOWED TO RETURN TO CIVILIAN LIFE FOLLOWING THEIR TOUR OF MILITARY
DUTY.
6. THE SOLDIER INSISTED ON SEEING HIS MOTHER AND--DESPITE THE
THREAT OF LOSING BONUS MONEY--WAS GIVEN LEAVE LAST SEPTEMBER.
HIS MOTHER (THE STORYTELLER) SAID THAT, UPON HEARING HER SON'S
TALE, SHE FORCED HIM TO GO TO A NEARBY CHRISTIAN CHURCH FOR
TWENTY STRAIGHT DAYS TO BEG FORGIVENESS. THE YOUNG SOLDIER IS
BITTER. HE DOES NOT BELIEVE NOW THAT HIS 100 COLLEAGUES DESERTED
FROM THE RANKS, ONLY TO ALL SHOW UP LATER, AS HE WAS TOLD. HE
FEELS HE WAS TRICKED INTO FIRING ON DEFENSELESS CIVILIANS.
7. WHILE ON LEAVE, ORDERS FROM HIS UNIT WERE PASSED THROUGH LOCAL
OFFICIALS THAT HE WAS NOT TO TALK TO ANYONE ABOUT HIS MILITARY
SERVICE WHILE IN THE VILLAGE. HIS MOTHER WAS ALSO APPROACHED AND
TOLD TO KEEP QUIET.
8. COMMENT: WE DON'T DOUBT OUR SOURCE IS REPEATING THE STORY
AS IT WAS TOLD HER, BUT CLEARLY ENOUGH TIME HAS LAPSED TO
ACCOUNT FOR SUBSTANTIAL EMBROIDERY. WE PRESENT IT HERE LESS AS
A CONTRIBUTION TO THE "EYE-WITNESS ACCOUNT" LITERATURE THAN TO
DEMONSTRATE THAT GRISLY TIANANMEN STORIES CONTINUE TO CIRCULATE
THROUGHOUT THE LAND. END COMMENT.
