新品葱理智的人太少,太多的反向小粉红。

越来越多的反向粪青,并不是你反共,就代表你是理智的,只不过站在粉红的对立面罢了。
双标也多,说别人没血性,不敢反共,支持香港之类,然而自己却什么也没做,说的好像自己多么伟大一样
还有一些不切实际想法的人更是可笑,比如在墙内宣传反共言论的,贴反共贴纸,我就问问出这些主意的人,你敢不敢这样做?在墙内反共一旦被抓,往小了说,判个几年,往大了说,无期都有可能,“[url=https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%85%BD%E5%8A%A8%E9%A2%A0%E8%A6%86%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%BD%AA][/url]煽动颠覆国家政权罪”是非常严重的,中共对待政治犯都是特别狠的。
不管是反共的,还是向往民主自由的,如果想法过于简单和单纯,不经大脑的喊口号,那和墙内粉红粪青真的没什么区别。
反共是一种话题,绝不是信仰,因为没有人拥有推翻中共的实力,也不要拿前苏联做例子,根本就没什么可比性,包括朝鲜在内,看起来相似,其实差的多了,根本不能相提并论。
很多人以为通过游行,能够争取到民主。那是因为外国干涉,中共才不敢乱来。假如没有外国干涉,解放军纷纷钟就把学生摆平了,中共会怕?
游行就是一种态度,在民主国家是有实际意义。在独裁国家,游行的意义取决于政府的定义。
就像6.4一样,最后的结局是什么?
爱国,不需要粉红。反共,不需要反贼。
33
分享 2019-07-29

63 个评论

**该用户被封禁,内容已自动替换**

《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境

https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。

民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。

实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。

反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。

绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。

真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。

先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。

现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复