邓小平初衷是否要把大陆变成香港
大家都该看过邓小平和李嘉诚会谈的片子 当年承诺就是五十年不能变 五十年后更不能变
他的初心是否要把大陆变成香港?
深圳也曾经尝试政治改革 成立立法委员会 看草案就是照搬香港立法会 想搞一国三制 但六四后左倾夭折了 这也就是为什么深圳人大的成立扰攘了好几年
http://www.yhcqw.com/34/9170.html
他的初心是否要把大陆变成香港?
深圳也曾经尝试政治改革 成立立法委员会 看草案就是照搬香港立法会 想搞一国三制 但六四后左倾夭折了 这也就是为什么深圳人大的成立扰攘了好几年
http://www.yhcqw.com/34/9170.html
122 个评论
你这么说就有点不厚道了。
六四的武力镇压当时你也清楚党内是分为两派的,一派求镇压一派求谈和。但是根据后期六四发展的趋势,邓之所以那么做是因为他害怕文革的复辟。在改革开放还没几年,国家刚刚有好转迹象的时候,他是怕极了再来十年内乱那种所带来的非人一般的对于国家毁灭性的打击。况且,六四如果顺利演变,确实不可能像印度那般和平转化为民主社会,我认为这种事,在中国可能性几乎为零,同时毕竟共产主义政府。
其次,在文革结束后,其实国内有四种声音决定中国未来的走向,这些都是有人代表的。例如华国锋代表的全面毛式政体,全面计划经济;还有的是进行全面的政体转变和市场开放;邓所代表的维持毛式政体却寻求市场开放;以及寻求政体开放但是却控制市场的这四种维思。
邓小平我认为总体来看功远大于过,他个人的素养和所追求的东西是和几代目前的和过去中共领导人很不一样的东西。也正是因为他的实用主义,使中国在自八九十年代到加入WTO实现了巨大的经济飞跃。实用主义说到底和当下的又一意识形态复辟和以前的疯狂是很不一样的东西。这么说,不再搞什么鬼意识形态好好发展国家该做什么做什么不是最好的么?但是由于政治体制原因,你不能保证每个领导人都这么实用主义,因为很明显的,某习,对不对?
真的看到中国现在这样子很难受,真心开倒车。
六四的武力镇压当时你也清楚党内是分为两派的,一派求镇压一派求谈和。但是根据后期六四发展的趋势,邓之所以那么做是因为他害怕文革的复辟。在改革开放还没几年,国家刚刚有好转迹象的时候,他是怕极了再来十年内乱那种所带来的非人一般的对于国家毁灭性的打击。况且,六四如果顺利演变,确实不可能像印度那般和平转化为民主社会,我认为这种事,在中国可能性几乎为零,同时毕竟共产主义政府。
其次,在文革结束后,其实国内有四种声音决定中国未来的走向,这些都是有人代表的。例如华国锋代表的全面毛式政体,全面计划经济;还有的是进行全面的政体转变和市场开放;邓所代表的维持毛式政体却寻求市场开放;以及寻求政体开放但是却控制市场的这四种维思。
邓小平我认为总体来看功远大于过,他个人的素养和所追求的东西是和几代目前的和过去中共领导人很不一样的东西。也正是因为他的实用主义,使中国在自八九十年代到加入WTO实现了巨大的经济飞跃。实用主义说到底和当下的又一意识形态复辟和以前的疯狂是很不一样的东西。这么说,不再搞什么鬼意识形态好好发展国家该做什么做什么不是最好的么?但是由于政治体制原因,你不能保证每个领导人都这么实用主义,因为很明显的,某习,对不对?
真的看到中国现在这样子很难受,真心开倒车。