邓小平初衷是否要把大陆变成香港
大家都该看过邓小平和李嘉诚会谈的片子 当年承诺就是五十年不能变 五十年后更不能变
他的初心是否要把大陆变成香港？
深圳也曾经尝试政治改革 成立立法委员会 看草案就是照搬香港立法会 想搞一国三制 但六四后左倾夭折了 这也就是为什么深圳人大的成立扰攘了好几年
http://www.yhcqw.com/34/9170.html
他的初心是否要把大陆变成香港？
深圳也曾经尝试政治改革 成立立法委员会 看草案就是照搬香港立法会 想搞一国三制 但六四后左倾夭折了 这也就是为什么深圳人大的成立扰攘了好几年
http://www.yhcqw.com/34/9170.html
124 个评论
我说的重点不在于六四的功过，而是邓不但没有在制度建设上有任何贡献，而是在不断地践踏和破坏制度，在这方面和毛没有本质区别。不经中央全会表决逼迫胡耀邦下台是藐视党章，软禁赵紫阳到死是无视国法，以普通党员身份掌握国家的最高军事指挥权更是赤裸裸的私心作祟（他死后老江就毫不犹豫地钻了同样的空子来架空胡锦涛）。也许邓确实有对党国未来的长期规划，但是对他来说这些规划远远没有眼前的利益重要。所以我说他没有什么远见。
华国锋是完全被邓被污名化了，不但他的政治存在被邓消音（邓自封第二代领导核心，似乎华从来就没存在过），在经济上的贡献也被邓完全抹杀。其实华国锋对经济开放也是持支持态度的，这个文章里讲了一些，更多的资料网上也能查到：
http://culture.dwnews.com/history/news/2018-12-18/60106133.html
实用主义不是一个坏词，但是邓除了实用主义之外没有任何其它值得一提的思想。宣传里把他说得多么高瞻远瞩，把76年以后中国经济的飞速发展都归功于他的英明决策，这是我完全不能同意的。
再啰嗦两句：邓除了实用主义以外没有什么其它思想看邓选第三卷就看能得出来；所谓的『邓小平理论』完全可以用『实用主义』这四个字代替。在思想性上他和毛差得太远。毛勉强配得上『思想』这个词，因为毛确实对中国共产党未来的发展和规划有想法，虽然他的构思实际上是更高级别的乌托邦，只能给中国和中国人民带来巨大的灾难。具体可以读一读王力雄先生的这篇文章，我不完全同意他的观点，不过至少可以看出毛的一些理念：
https://blog.boxun.com/sixiang/000404/1.htm
后来江胡搞『三个代表』，『科学发展观』，本质上无非就是对实用主义的继续延伸，已经属于东施效颦了。至于包子搞的『新时代中国特色社会主义思想』，就纯粹是『禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。』
华国锋是完全被邓被污名化了，不但他的政治存在被邓消音（邓自封第二代领导核心，似乎华从来就没存在过），在经济上的贡献也被邓完全抹杀。其实华国锋对经济开放也是持支持态度的，这个文章里讲了一些，更多的资料网上也能查到：
http://culture.dwnews.com/history/news/2018-12-18/60106133.html
实用主义不是一个坏词，但是邓除了实用主义之外没有任何其它值得一提的思想。宣传里把他说得多么高瞻远瞩，把76年以后中国经济的飞速发展都归功于他的英明决策，这是我完全不能同意的。
再啰嗦两句：邓除了实用主义以外没有什么其它思想看邓选第三卷就看能得出来；所谓的『邓小平理论』完全可以用『实用主义』这四个字代替。在思想性上他和毛差得太远。毛勉强配得上『思想』这个词，因为毛确实对中国共产党未来的发展和规划有想法，虽然他的构思实际上是更高级别的乌托邦，只能给中国和中国人民带来巨大的灾难。具体可以读一读王力雄先生的这篇文章，我不完全同意他的观点，不过至少可以看出毛的一些理念：
https://blog.boxun.com/sixiang/000404/1.htm
后来江胡搞『三个代表』，『科学发展观』，本质上无非就是对实用主义的继续延伸，已经属于东施效颦了。至于包子搞的『新时代中国特色社会主义思想』，就纯粹是『禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。』
