刚去推特看了一眼刘仲敬，反华已经无法形容他了，就是个疯子、反人类份子。
之前一直没有详细了解过刘仲敬这个人以及他的姨学，只是大概知道他分裂中国、民族发明、大洪水、张献忠等主张和理论。
我一直以为他是在为中国未来寻求一个解决方案，只不过比较极端，我虽然一直不认同但也抱着宽容的态度去看待和讨论。
今天好奇心驱使去看了他的推特https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1242031551531057152?s=19
他在川普的推特下面发 “#核平中國首先是一種人道主義”，还有其他很多核平中国的主张。
这就是他的主张：核平中国。他之前所有的理论和主张在他说出这句话之后就全都失去了意义，他之前提出那些主张，构建那些理论唯一的原因就是他手里没核弹，他要是有核弹早就亲自核平中国了。
所以他只能发明理论，吸引信徒期望能像马克思一样靠思想的力量毁灭中国，他根本不关心中国是否民主化，毁灭就是他的终极目的。我也终于明白推特、品葱上有些人动辄核平的言论谁才是始作俑者。我相信无论在哪个文明国家，这种言论都应该被归为反人类。二战时期美国也没有想过把日本炸平，幸好手握核弹按钮的人没有刘仲敬这么疯。
我一直以为他是在为中国未来寻求一个解决方案，只不过比较极端，我虽然一直不认同但也抱着宽容的态度去看待和讨论。
今天好奇心驱使去看了他的推特https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1242031551531057152?s=19
他在川普的推特下面发 “#核平中國首先是一種人道主義”，还有其他很多核平中国的主张。
这就是他的主张：核平中国。他之前所有的理论和主张在他说出这句话之后就全都失去了意义，他之前提出那些主张，构建那些理论唯一的原因就是他手里没核弹，他要是有核弹早就亲自核平中国了。
所以他只能发明理论，吸引信徒期望能像马克思一样靠思想的力量毁灭中国，他根本不关心中国是否民主化，毁灭就是他的终极目的。我也终于明白推特、品葱上有些人动辄核平的言论谁才是始作俑者。我相信无论在哪个文明国家，这种言论都应该被归为反人类。二战时期美国也没有想过把日本炸平，幸好手握核弹按钮的人没有刘仲敬这么疯。
264 个评论
我就来自某西方国家。我认识的非华人族群没有一个像你这样的。
只有中国人才喜欢把选择性失明的日常当成现实，而且以此为依据，建立起自己对其他活在真实之中的人的优越感。
你知道March of The Titans这本书吗？
它的作者是天天宣扬白种人种族优越论的前政客、畅销书作家Arthur Kemp。他在西方社会的追随者，认同者有多少，看看他的个人经历不难明白。
作为对你这种客居者类型威胁如此大的存在，你怎么对其视而不见呢？还是作为具备典型中国人优点的你，觉得只要不去面对现实，危险就不存在？
我除了经常用事实提醒中国人之外，对中国人的威胁是零，甚至没有兴趣像刘仲敬一样玩玩儿逆向种族主义。
结果呢？显然是无论遇上哪个中国人，常会得到比刘仲敬还可恶的认知。因为，如果中国人不是把真实或者实话当成死敌的话，怎么可能每一次都做出这种选择，做得这么自然呢？就算我常常不想用刘仲敬类似的词句，此时也想模仿一下：只有当你用鞭子抽在中国人身上的时候，中国人才会真心感谢你，把你当成救星，而不是恨你带来了真实这种威胁中国人生存环境的恐怖怪物。
但是我能肯定，indifference才是对中国人最佳的态度。只是目前我还做不到而已，所以还是常常品葱上流连啊。
