【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29543 个评论

被投诉用户: 被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文世界中反复...

我看了一下该用户的过往发言,应该是秉持马克思主义世界观的人,是不是网军无法确定。无法确定的情况下,我主张疑罪从无,品葱也尽可能不封禁活人用户。
但是该用户一条回复让我注意到:「难道只有粮食才能救命吗?蛋糕、面包、牛奶、玉米、大豆、土豆、鸡鸭鹅鱼,不能吃啊?」
这条回复犯下了何不食肉糜……或者说,有点违反【禁复读机令】了。按照常识应该知道,主粮是最不容易短缺的一种食物。其他食物都短缺,主粮也是最后一种短缺的东西。如果连主粮都没得吃了,下一步吃的不是蛋糕面包牛奶,而是树皮和草根。所以我倾向给一天的观察时间,请这位用户冷静一下。
该用户可能是觉得楼主在煽动恐惧,这种怀疑是可以理解的。但是在(文章类)楼主/(问题类)答主和质疑者都没有给出充分论据的情况下,我认为维护楼主的表达自由更重要。因为楼主/答主的言论必定比质疑者的言论更受人关注,开帖比回帖要受更大的心理压力,所以质疑者理应有更充分的理由才好质疑楼主/答主。在【文章类】帖子中,如果想表达质疑,需要准备比较充分的论据;或者也可以自己开文章。
希望我的解释能让两位满意。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册